یک قانون جدید امنیت ملی در هنگ کنگ علیرغم افزایش انتقادهای بین المللی مبنی بر اینکه می تواند آزادی ها در این شهر تحت حاکمیت چین را از بین ببرد و به اعتبار مرکز مالی بین المللی آن آسیب برساند، در هنگ کنگ به اجرا درآمد.
قانون، همچنین به عنوان شناخته شده است ماده 23، در نیمه شب شنبه، چند روز پس از آن که قانونگذاران طرفدار پکن هنگ کنگ آن را به اتفاق آرا تصویب کردند، قوانینی سریع برای رفع آنچه که مقامات آن را حفره های امنیت ملی می نامند، تصویب کردند.
جان لی، مدیر اجرایی هنگ کنگ، گفت که این قانون “مأموریت تاریخی را انجام داد و مطابق با اعتماد مقامات مرکزی (چین) به ما بود.
او اغلب به «مسئولیت قانون اساسی» هنگ کنگ برای ایجاد قانون جدید طبق قانون اساسی، قانون اساسی کوچک شهر از زمان تحویل آن از بریتانیا به چین در سال 1997، اشاره کرده است.
لی همچنین گفت که این قانون برای «جلوگیری از خشونت سیاهپوش» ضروری است، اشاره ای به اعتراضات گسترده و گاه خشونت آمیز طرفدار دموکراسی هنگ کنگ در سال 2019، که صدها هزار نفر را به خیابان ها آورد و خواستار خودمختاری بیشتر از سیطره پکن شدند.
تلاش قبلی برای تصویب ماده 23 در سال 2003 پس از اعتراض 500000 نفر لغو شد. این بار، در میان سرکوب های امنیتی، انتقاد عمومی خاموش شده است.
قانون جدید شامل چه مواردی می شود؟
هنگ کنگ، مستعمره سابق بریتانیا، در سال 1997 با تضمین اینکه درجه بالای خودمختاری و آزادی های آن تحت فرمول “یک کشور، دو سیستم” محافظت می شود، به حاکمیت چین بازگشت.
در حال حاضر، قانون جدید ماده 23، جرم «فتنه» در دوران استعمار بریتانیا را گسترش داده و شامل تحریک نفرت علیه رهبری حزب کمونیست چین، با مجازات تشدیدکننده تا 10 سال زندان است.
بر اساس قانون امنیتی، مجازات ها برای خرابکاری که امنیت ملی را به خطر می اندازد، خیانت و شورش می تواند تا حبس ابد ادامه یابد. 20 سال برای جاسوسی و خرابکاری؛ و 14 سال برای دخالت خارجی.
رهبر شهر لی همچنین اکنون این اختیار را دارد که از طریق قوانین فرعی جرایم جدیدی ایجاد کند که شامل مجازاتهای حبس تا هفت سال میشود، در حالی که وزیر امنیت میتواند اقدامات تنبیهی را برای فعالانی که در خارج از کشور هستند، از جمله لغو گذرنامه آنها را اعمال کند.
علاوه بر این، اختیارات پلیس نیز افزایش یافته است تا اجازه بازداشت افراد را تا 16 روز بدون اتهام – جهشی از 48 ساعت فعلی – و محدود کردن مظنون از ملاقات با وکلا و برقراری ارتباط با دیگران فراهم کند.
محکومیت بین المللی
ایالات متحده، اتحادیه اروپا، ژاپن و بریتانیا از جمله شدیدترین منتقدان این قانون بودهاند و دیوید کامرون، وزیر امور خارجه بریتانیا گفت که این قانون «به حقوق و آزادیهای» ساکنان شهر آسیب بیشتری میزند.
آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده، روز جمعه ابراز نگرانی عمیق کرد که این قانون می تواند برای تضعیف حقوق و مهار مخالفان مورد استفاده قرار گیرد و افزود که می تواند به شهرت هنگ کنگ به عنوان یک مرکز مالی بین المللی لطمه بزند.
در همین حال، استرالیا، بریتانیا و تایوان توصیه های سفر خود را به هنگ کنگ به روز کرده و از شهروندان می خواهند احتیاط کنند.
دولت استرالیا گفت: «شما میتوانید بدون اینکه قصد داشته باشید قوانین را زیر پا بگذارید و بدون اتهام بازداشت شوید و از دسترسی به وکیل محروم شوید».
در بیانیه مشترکی به رهبری شورای دموکراسی هنگ کنگ مستقر در خارج از کشور، 145 گروه اجتماعی و مدافع نیز این قانون را محکوم کرده و خواستار تحریم هنگ کنگ و مقامات چینی دخیل در تصویب آن و همچنین بررسی وضعیت اقتصاد و اقتصاد هنگ کنگ شده اند. دفاتر تجاری در سراسر جهان
زمان آن فرا رسیده است که ایالات متحده برای زندانیان سیاسی و آزادی در هنگ کنگ اقدام کند. فرانسیس هوی، فعال هنگکنگی، در جریان کنفرانس خبری با کمیسیون کنگره آمریکا در مورد چین (CECC) در واشنگتن گفت: هر بار که به اقتدارگرایان اجازه میدهیم از جنایات فرار کنند، دیگر بازیگران بد تلاش میکنند که همین کار را انجام دهند. به کنگره توصیه می کند.
تظاهرات همچنین در منطقه شیک خرید Ximending تایپه برگزار شده است، جایی که بیش از ده ها فعال هنگ کنگ، تایوان و تبت برای اعتراض به قانون و فریاد محکوم کردن خود تجمع کردند. اعتراضات دیگری در استرالیا، بریتانیا، کانادا، ژاپن و ایالات متحده برنامه ریزی شده است.
اما مقامات هنگ کنگ «به شدت چنین مانورهای سیاسی را با اظهارات ناهنجار، تحریف کننده، ترسناک و وحشت آفرین محکوم کرده اند».
موضع چین چیست؟
چین از سرکوب امنیتی هنگ کنگ به عنوان ضروری برای بازگرداندن نظم پس از ماه ها اعتراضات گاهی خشونت آمیز ضد دولتی و دموکراسی خواهانه در سال 2019 دفاع کرده است.
حدود 291 نفر به دلیل جرایم امنیت ملی دستگیر شده اند که تاکنون 174 نفر و پنج شرکت متهم شده اند.
مقامات چینی اصرار دارند که همه در برابر قوانین امنیتی که ثبات را احیا کرده اند برابر هستند، اما در حالی که حقوق فردی رعایت می شود، هیچ آزادی مطلق نیست.
