دهلی نو، هند – واسانتا کوماری چیزهایی را که باید برای بازدید از ناگپور جمع آوری کند و در آنجا با همسر دانشگاهی خود، گوکاراکوندا ناگا سایبابا، که پس از یک دهه به دلیل ارتباط مشکوک با شورشیان مائوئیست از زندان آزاد می شود، ملاقات می کند.

سایبابا، 57 ساله، استاد زبان انگلیسی است کمر فلج به پایین و از ویلچر استفاده می کند، در ماه مه 2014 به دلیل اینکه دستگیر شد عضو ادعایی از حزب ممنوعه کمونیست هند (مائوئیست) و تحت عنوان قانون پیشگیری از فعالیت های غیرقانونی (UAPA) متهم شده است، یک قانون ضد تروریسم که توسط چندین گروه حقوقی “دراکونیایی” اعلام شده است.

او در مارس 2017 به حبس ابد محکوم شد.

روز سه شنبه، سایبابا به همراه چهار نفر دیگر از تمامی اتهامات توسط شعبه ناگپور دادگاه عالی بمبئی تبرئه شد. پاندو ناروته، ششمین متهم این پرونده، در اوت 2022 در انتظار صدور حکم درگذشت.

این دومین تبرئه سایبابا است. در اکتبر 2022، دادگاه عالی بمبئی دستور آزادی او را صادر کرد و گفت که مراحل قانونی به درستی در طول محاکمه رعایت نشده است. اما ظرف 24 ساعت، دیوان عالی کشور حکم را لغو کرد و اتهامات سایبابا و دیگر متهمان را «بسیار جدی» اعلام کرد و نیاز به رسیدگی جدید داشت.

از یک طرف، ما خوشحالیم. از سوی دیگر، ما می ترسیم. آنها همین کار را در سال 2022 انجام دادند. می دانم که او هیچ اشتباهی نکرده است. اما اکنون، من فقط می توانم امیدوار باشم.

او دلایلی برای نگرانی دارد. چند ساعت پس از صدور حکم دادگاه، دولت ایالت ماهاراشترا که سایبابا و سایرین را در این پرونده تحت پیگرد قانونی قرار داده بود، دوباره به دادگاه عالی مراجعه کرد تا حکم تبرئه را به چالش بکشد.

دادگاه عالی بمبئی در حکم ۲۹۳ صفحه‌ای خود در روز سه‌شنبه اعلام کرد که دادستانی نتوانسته است دلایل دستگیری سایبابا در این پرونده، از جمله مواد متهم به اتهام کشف شده در اقامتگاهش در دهلی نو را مشخص کند.

دادگاه اعلام کرد که صرف داشتن ادبیات مائوئیستی بر اساس UAPA جرم محسوب نمی‌شود – واژگونی همان دلیلی که دادگاه دیگری بر اساس آن حکم حبس ابد او را در سال 2017 صادر کرده بود.

“صدای حقوق قبیله”

سایبابا که در دانشگاه دهلی تدریس می کرد، تقریباً 15 سال پیش با اعتراض به عملیات شکار سبز، تهاجم شبه نظامی که توسط دولت تحت رهبری کنگره در قدرت در آن زمان برای سرکوب شورش مسلحانه مائوئیست در چندین بخش مرکزی و مرکزی آغاز شد، به شهرت رسید. غرب هند

مائوئیست‌ها می‌گویند که جنگی را علیه دولت هند به راه انداخته‌اند تا از حقوق قبیله‌ها و مردم حاشیه‌نشین که بسیاری از آن‌ها در جنگل‌هایی زندگی می‌کنند که بر فراز ذخایر معدنی وسیعی که توسط شرکت‌های خصوصی با نفوذ به چشم می‌خورد، زندگی می‌کنند.

ناندیتا ناراین، استاد بازنشسته ریاضی و رئیس سابق انجمن معلمان دانشگاه دهلی (DUTA)، به الجزیره گفت که همکارش سایبابا صدای قدرتمندی در حمایت از حقوق قبایل است.

او گفت: «(دولت) به ویژه در صدد خاموش کردن صداها در حمایت از حقوق قبایل در مناطقی است که غارت شرکت‌ها در آن صورت می‌گیرد، زیرا زمین بسیار غنی از مواد معدنی است. او چالش بزرگ‌تری برای دولت و شرکت‌ها ایجاد کرد. به همین دلیل می خواستند او را ساکت کنند.»

فعالان، زندانی شدن سایبابا را به عنوان یک تهدید امنیت ملی، علیرغم فلج جدی وی، به عنوان یک پرونده درسی از محاکمات طولانی مدت – و اغلب ناموفق – هند و همچنین محرومیت از تسهیلات به زندانیان معلول در زندان های همیشه تنگ کشور توصیف کرده اند.

سایبابا از پنج سالگی فلج دائمی پس از فلج اطفال داشته است. او عادت داشت روی زمین خزیده و دمپایی بر روی دستانش بپوشد تا اینکه در سال 2003 از حیدرآباد به دهلی نو نقل مکان کرد تا در کالج رام لال آناند دانشگاه دهلی تدریس کند و سرانجام توانست ویلچر بخرد.

او در طول یک دهه حبس خود، دو بار به COVID-19 مبتلا شد، یک بار به آنفولانزای خوکی، و تشخیص داده شد که به بیماری‌های شدید از جمله کاردیومیوپاتی هیپرتروفیک همراه با اختلال عملکرد بطن چپ، کیست مغزی، سنگ کلیه و اسپوندیلیت حاد گردنی مبتلا شده است.

همسرش کوماری گفت که او هرگز درمان مورد نیاز خود را در زندان دریافت نکرد. او اغلب غش می کند. او نیاز به فیزیوتراپی و نظارت بر قلب دارد.» او گفت که قصد دارد پس از آزادی همسرش را در یک بیمارستان خوب معالجه کند.

در تابستان سال 2022، سایبابا برای گرفتن یک بطری پلاستیکی آب در سلول خود دست به اعتراضی سه هفته ای از جمله اعتصاب غذای چهار روزه زده بود. او همچنین به دوربین مداربسته با زاویه باز که توالت و محوطه استحمام زندانش را ضبط می‌کند اعتراض کرده بود. در پی اعتراض، مقامات زندان به او اجازه دادند که یک بطری آب نگه دارد و زاویه دوربین کج شد.

هنگامی که مادرش در سال 2020 بر اثر سرطان درگذشت، سایبابا اجازه شرکت در مراسم خاکسپاری او را نداشت. کوماری مدعی شد که دادگاه ها و دولت در اعطای وثیقه یا تبرئه بر اساس انجمن های سیاسی و عقیدتی متهم تبعیض قائل هستند.

شما می بینید که چگونه به سایر متهمان وثیقه داده می شود و به سرعت تبرئه می شوند، از جمله اتهامات تجاوز جنسی و قتل. با این حال، وقتی افرادی مانند شوهر من تبرئه می شوند، دولت وارد عمل می شود و مانع از آزادی او می شود و او را در زندان نگه می دارد.

در آگوست سال گذشته، مری لاولور، گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور حقوق بشر، سایبابا را به شدت مورد انتقاد قرار داد. بازداشت طولانی مدت به عنوان “غیر انسانی”، با اشاره به نگرانی شدید برای سلامتی خود و خواستار آزادی فوری.

لاولور گفت که سلول کوچک او پنجره ای نداشت و دیواری از میله های آهنی ساخته شده بود که “او را در معرض آب و هوای شدید به ویژه در گرمای سوزان تابستان قرار می داد”.

او 10 سال از زندگی خود را از دست داد

برای کوماری و دختر 26 ساله‌شان منجیرا، 10 سال گذشته بسیار دلخراش بوده است.

سایبابا مدت کوتاهی پس از دستگیری توسط دانشگاه دهلی تعلیق شد. خانواده مجبور به ترک خانه دانشگاه شدند و تا سال 2021 که اخراج شد، تنها نیمی از حقوق او را دریافت کردند.

«در سال 2014، برخی از روشنفکران، دانشجویان و نویسندگان کمیته‌ای برای آزادی سایبابا تشکیل دادند. کوماری گفت: از طریق آنها مقداری کمک مالی و حقوقی دریافت کردم.

اما اون کافی نبود. کوماری مجبور شد ماشین خود را در سال 2017 بفروشد زیرا برای اداره خانه به پول نیاز داشت. در همین حال، او برای مشاغل عجیب و غریب درخواست داد اما چیزی پیدا نکرد. او فارغ التحصیل زیست شناسی است اما هرگز شغل تمام وقت نداشته است.

من به زبان تلوگو کار آزاد انجام می‌دهم، اما این کار به سختی هزینه‌ای را در بر دارد. سعی کردم کار پیدا کنم. اما وقتی حتی جوانان هم شغلی پیدا نمی‌کنند، چه کسی مرا استخدام می‌کند؟» او پرسید.

حتی انجام سفر 15 ساعته با قطار برای دیدار همسرش برای کوماری که آخرین بار در نوامبر شوهرش را دیده بود دشوار بود. او گفت که سالی یک بار با او ملاقات می کرد زیرا سفر از نظر مالی خسته کننده بود.

او در حالی که ورق می زد، گفت: «در زندان، ساعت 7 صبح مجبور شدم در صف بایستم و فقط 20 دقیقه با او ملاقات کردم، در این مدت او وضعیت پرونده را جویا شد و به من گفت که به وکیل چه بگویم. از طریق نامه هایی که سایبابا از زندان برای او نوشته بود.

کوماری گفت که او اخیراً زیاد نمی‌نویسد زیرا نامه‌ای در دست داشت که سایبابا در 24 اکتبر نوشته بود و او گفت که آنها فقط این ماه دریافت کردند.

این اولین نامه او در سه ماه گذشته است. به دلیل تورم آرنج راستش نتوانست چیزی بنویسد. او حتی نمی توانست یک کتاب یا روزنامه در دست بگیرد. «این 10 سال فاصله بسیار دردناک بوده است. او 10 سال از زندگی خود را از دست داده است. آنها نمی توانند آن سال ها را به ما برگردانند.»

کوماری گفت که منجیرا تنها 16 سال داشت که پدرش به زندان افتاد. زمانی که او بیشتر از همه به پدرش نیاز داشت، او حضور نداشت.»

در موارد UAPA، فعالان می گویند که این روند اغلب مجازات است. تنها 2.2 درصد از چنین پرونده هایی که بین سال های 2016 و 2019 ثبت شده اند منجر به محکومیت شده اند، اما قانون اخذ وثیقه را بسیار دشوار و نادر می کند.

کارشناسان حقوقی می گویند پلیس زمانی از قانون سختگیرانه استفاده می کند که پرونده ضعیفی علیه متهمی داشته باشد و بخواهد از گرفتن وثیقه جلوگیری کند.

ناراین، پروفسور بازنشسته، معتقد است که حبس ده ساله سایبابا نشان می دهد که دادگاه های هند “به خطر افتاده” و او و خانواده اش را شکست داده اند.

افرادی مانند او یک چراغ اخلاقی برای کل کشور هستند. در هر کشور دیگری، آنها مورد احترام خواهند بود. آنها الگو هستند. آنها از منافع شخصی خود فراتر رفته اند و برای مردم عادی این کشور کار کرده اند.» او به الجزیره گفت.

در خانه اجاره‌ای طبقه همکف خود در منطقه واسانت ویهار دهلی نو، بسته‌ای از کتاب روی میز قهوه‌خوری نزدیک پنجره قرار داشت که کوماری قصد داشت آن را برای شوهر زندانی‌اش پست کند.

این یک چیز کمتر است که او باید نگران آن باشد. من نیازی به ارسال پست الکترونیکی به آنها ندارم. وقتی آزاد شد می تواند آنها را در خانه بخواند.»