تایپه، تایوان – انتظار می رود روز جمعه اعتراضات در تایوان به دلیل لایحه تفرقه انگیزی که اختیارات تحقیقی پارلمان را به شدت افزایش می دهد و هزاران نفر را به خیابان ها کشانده است، از سر گرفته شود.

معترضان روز سه شنبه همزمان با اولین قرائت لایحه در مقابل مجلس تجمع کردند و قانونگذاران قرار است روز جمعه مجددا برای قرائت دوم تحصن کنند.

در حالی که بسیاری از دموکراسی ها مقررات مشابهی برای تحقیقات قانونی دارند – مانند تحقیقات واترگیت در ایالات متحده یا تحقیقات قانونی رسوایی هک گوشی در بریتانیا – معترضان می گویند که نویسندگان لایحه تایوان آن را از طریق روند رای گیری به اجرا گذاشته اند و این لایحه فاقد کنترل و تعادل لازم برای جلوگیری از سوء استفاده است.

جامعه مدنی و بسیاری از علمای حقوق نیز با این لایحه مخالف هستند، اما کومینتانگ (KMT) که از آن حمایت می کند، می گوید که اصلاحات برای «تثبیت و اصلاح» دموکراسی تایوان ضروری است. همچنین در این لایحه یک پروژه زیرساختی جاه طلبانه اما بحث برانگیز برای اتصال سواحل شرقی و غربی جزیره گنجانده شده است.

اعتراضات این هفته پس از نزاع جمعه گذشته در مجلس قانونگذاری بر سر همین لایحه – چیزی شبیه به یک سنت سیاسی تایوانی – به دنبال داشت.

حزب مخالف KMT، همراه با حزب کوچکتر مردم تایوان (TPP)، اکثریت پارلمان را در انتخابات ژانویه به دست آورد. ویلیام لای چینگته، از حزب رقیب دموکراتیک مترقی (DPP) به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد.

در اینجا تمام چیزی است که باید بدانید.

چرا این لایحه تا این حد بحث برانگیز است؟

منتقدان این لایحه می گویند دامنه آن بسیار گسترده و به طور بالقوه مغایر قانون اساسی است. این لایحه، در تئوری، به قانونگذاران این اختیار را می دهد که از هر مقام دولتی، ژنرال نظامی یا رئیس جمهور درخواست کنند، تحقیق کنند یا اسنادی را درخواست کنند.

این درخواست شامل یک بند مبهم در مورد «توهین به قانونگذار» است، که منتقدان می‌گویند که می‌تواند به عنوان مجازات برای پرسیدن سؤال یا «گفتگو کردن»، جرم انگاری مقاماتی که تمایلی به همکاری ندارند، استفاده شود. منتقدان همچنین می گویند که این لایحه کار کنترل یوان را تکرار می کند، یک نهاد دولتی ویژه که اختیار تحقیق از قانون گذاران و ممیزی دولت را دارد.

به گفته آستین وانگ، دانشمند علوم سیاسی مستقر در ایالات متحده و متخصص در سیاست تایوان، منتقدان نگران هستند که این لایحه امنیت ملی تایوان را تهدید کند، زیرا ممکن است مقامات دولتی را مجبور به افشای اطلاعات مهم کند.

در این لایحه، قانونگذاران می توانند از ارتش بخواهند که اطلاعات حساس را تحویل دهد، که مشکل ساز است زیرا برخی از قانونگذاران متهم به افشای اطلاعات به چین شده اند. تحت این تحقیقات دیگر هیچ کنترل و تعادلی وجود ندارد.»

در مورد پروژه زیرساختی جنجالی چطور؟

در حالی که سرفصل های کمتری را به خود اختصاص داده است، این لایحه همچنین شامل طرح هایی برای یک پروژه زیرساختی بحث برانگیز 61 میلیارد دلاری است که می تواند یک راه آهن پرسرعت بسازد و بزرگراه ها را در سواحل شرقی کمتر جمعیت تایوان بهبود بخشد. این منطقه به دلیل زیبایی طبیعی ناهموار خود شناخته شده است، اما همچنین زلزله خیز و مستعد طوفان و رانش زمین است، به همین دلیل است که پروژه هنوز انجام نشده است.

وانگ به الجزیره گفت که اندازه این طرح غیرقابل دفاع است زیرا معادل بودجه سالانه تایوان است. اگر ارتش تایوان امیدوار باشد چین را از حمله نظامی باز دارد، بودجه بسیار مورد نیاز ارتش تایوان را از بین می برد.

او همچنین گفت که این طرح ممکن است تایوان را مجبور کند که از چین که مدعی حاکمیت بر جزیره است و علیرغم اینکه به طور منظم کمک مالی دریافت کند. تهدید موجودیت تایوان، همچنین بزرگترین شریک تجاری آن است.

چرا معترضان این لایحه را غیردموکراتیک می‌خوانند؟

این موضوع مدتی است که در کمیته های قانونگذاری تایوان مورد بحث قرار گرفته است، اما قانونگذاران و منتقدان DPP می گویند که KMT و TPP در تلاش هستند تا نسخه خود از این لایحه را بدون هیچ مشورت یا نظری ارائه کنند. قانونگذاران DPP ادعا می کنند که نتوانسته اند متن کامل این لایحه را قبل از ارائه به رای گیری ببینند.

زمان صدور این لایحه قابل توجه است زیرا همزمان با مراسم تحلیف لای است. او روز دوشنبه به مناسبت آغاز سومین دوره بی سابقه حزب دموکراتیک خلق سوگند یاد کرد.

این لایحه نشان می دهد که این می تواند یک راه سیاسی پر دست انداز پیش رو باشد.

ویلیام استانتون، مدیر سابق مؤسسه آمریکایی در تایوان، سفارت دوفاکتو ایالات متحده، به الجزیره گفت که KMT و TPP پس از شکست در انتخابات ریاست جمهوری به نظر درگیر یک بازی قدرت هستند. به طور سنتی، دستور کار قانونگذاری تایوان توسط قوه مجریه دولت تعیین شده است، اما به نظر می رسد دو حزب قصد دارند سیستم را متزلزل کنند.

“من فکر می کنم این نشان می دهد که (KMT و TPP) اکثریت خود را در یوان قانونی اساساً راهی برای تضعیف انتخابات لای چینگ ته می دانند. این مایه تاسف است اما به نظر می رسد که چنین است.

وو مین هسوان، یکی از بنیانگذاران ناظر اطلاعات نادرست Double Think Lab، گفت که معترضان نیز از چنین رفتاری راضی نیستند.

«مردم عموماً نگران هستند که KMT و TPP بتوانند هر قانونی را که می‌خواهند تصویب کنند و هر نوع مشورتی را از بین ببرند. آنها نیازی به موافقت کمیته با چیزی ندارند. “ما نمی خواهیم “برنده همه چیز را بگیرد”. ما نمی‌خواهیم اگر شما اکثریت مجلس را دارید، صدای آن اقلیت را بگیرید، زیرا در غیر این صورت ما اصلاً نیازی به قانونگذار نداریم.»

خشم در مورد اینکه تایوان به کجا می رود به ما چه می گوید؟

تایوان سنت اعتراضی قوی دارد و دیدن مردم در خیابان‌ها غیرعادی نیست، اما ناظران می‌گویند آخرین تظاهرات ارزش تماشای دارد.

احساس در هوا از قبل یادآور آن است جنبش آفتابگردان 2014 زمانی که معترضان دانشجو مجلس قانونگذاری را اشغال کردند تا از لایحه تجاری که تایوان را به چین نزدیکتر می کرد، جلوگیری کنند. تقریباً مانند سال 2014، اعتراضات اخیر دانشجویان و جوانان را به خود جلب کرده است.

نمایش قوی جوانان به دلیل دیگری نیز قابل توجه است.

در طول فصل انتخابات در دسامبر و ژانویه، حزب دموکراتیک خلق‌ها برای جذب جمعیت‌شناسی معمول خود از رای‌دهندگان جوان‌تر با بسیاری تلاش کرد به TPP کشیده شده استکه در زمان شهردار سابق تایپه، کو ون-جه، نویدبخش تفکر تازه بود. اگر اعتراض در قوه مقننه به رشد خود ادامه دهد، می تواند این روایت را تغییر دهد.