ایالت واشنگتن – پردیس متمرکز غزه جنبش اعتراضی کارشناسان می گویند که در ایالات متحده شکاف نسلی در اسرائیل را برجسته کرده است و تمایل جوانان برای به چالش کشیدن سیاستمداران و مدیران کالج ها در سراسر کشور به نمایش گذاشته شده است.

شکاف افکار – با جوان‌ترهای آمریکایی که عموماً بیشتر از نسل‌های قبل از فلسطینی‌ها حمایت می‌کنند – خطری برای رئیس‌جمهور 81 ساله دموکرات است. مال جو بایدن آنها استدلال می کنند شانس انتخاب مجدد.

همچنین می تواند حمایت دو حزبی را که اسرائیل در واشنگتن از آن برخوردار است، تهدید کند.

عمر واسو، استادیار علوم سیاسی در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، گفت: «ما در حال حاضر شاهد شکاف نسلی در اسرائیل هستیم، و این موضوع درازمدت برای حزب دموکرات خواهد بود.

واسو به الجزیره گفت: «این اعتراضات شکاف نسلی را تسریع می‌کند.

دانشجویان دانشگاه کلمبیا در نیویورک هفته گذشته اردوگاه همبستگی فلسطین را برپا کردند و از آن زمان تاکنون با دستگیری مواجه شد و سایر اقدامات انضباطی پس از درخواست مدیریت کالج از پلیس برای پاکسازی اعتراض.

با این حال، با وجود سرکوب، اردوگاه‌های مشابهی در سراسر ایالات متحده و همچنین در کشورهای دیگر شکل گرفته است.

تصاویری از دانش آموزان، اساتید بازداشت خشونت‌آمیز روزنامه‌نگاران توسط افسران در دانشگاه‌های مختلف، خشم را برانگیخت، اما کاری برای کاهش سرعت اعتراض‌ها انجام نداده است.

“لحظه عطف”

دانش آموزان عمدتاً از دانشگاه‌هایشان می‌خواهند که سرمایه‌گذاری‌های خود را افشا کنند و هرگونه سرمایه‌ای را از تولیدکنندگان سلاح و شرکت‌های مرتبط با ارتش اسرائیل پس بگیرند.

سیاستمداران هر دو حزب اصلی ایالات متحده و همچنین کاخ سفید و گروه‌های طرفدار اسرائیل، دانشجویان را به دامن زدن به یهودستیزی متهم کرده‌اند – اتهاماتی که معترضان به شدت آن را رد می‌کنند.

امان عبدالهادی، جامعه شناس در دانشگاه شیکاگو، گفت که جوانان به طور فزاینده ای از وضعیت موجود در مسائل سیاست داخلی و خارجی ناامید می شوند.

عبدالهادی گفت: «فکر می‌کنم یک نارضایتی واقعی نسبت به نسل قدیمی‌تر وجود دارد، اما مهم‌تر از آن نسبت به سیستمی که آنها اداره می‌کنند.

او افزود که اعتراضات به طور گسترده تر در افکار عمومی ایالات متحده یک “لحظه خمشی” است.

عبدالهادی به الجزیره گفت: «در تاریخ آمریکا به طور کلی، معمولاً تغییرات بزرگ در افکار عمومی یا همزمان با جنبش‌های بزرگ دانشجویی بوده و یا توسط آنها آغاز شده است».

او گفت که فعالیت در محوطه دانشگاه می تواند مبنای تغییرات سیاسی باشد. “به نوعی این حس وجود دارد که این آینده است.”

مصیبت های بایدن

برای سالها، عمومی نظرسنجی ها در ایالات متحده نشان می دهد که افراد جوان تر به احتمال زیاد نسبت به فلسطینی ها همدردی کرده و از اسرائیل انتقاد می کنند.

اما آمریکایی ها به طور کلی رشد کرده اند انتقادی تر رفتار اسرائیل با فلسطینی ها، از جمله در جنگ جاری در غزه.

نظرسنجی های متعدد نشان می دهد که اکثریت پاسخ دهندگان ایالات متحده از یک آتش بس دائمی در منطقه محاصره شده فلسطین، جایی که اسرائیل از زمان آغاز درگیری در 7 اکتبر، بیش از 34000 فلسطینی را کشته است.

اما بایدن حمایت قاطع خود را از اسرائیل، متحد اصلی آمریکا در خاورمیانه، حفظ کرده است جنگ.

موضع رئیس جمهور 81 ساله می تواند از نظر سیاسی پرهزینه باشد، زیرا بایدن در انتخابات نوامبر با یک رقابت سخت برای انتخاب مجدد روبرو است که انتظار می رود او را در مقابل سلف جمهوری خواه خود قرار دهد. دونالد ترامپ.

نظرسنجی ها حاکی از آن است که بایدن باید به پایگاه حزب دموکرات خود متوسل شود که به اندازه حزب جمهوری خواه در حمایت از اسرائیل متحد نیست.

آنگوس جانستون، مورخ فعالیت های دانشجویی ایالات متحده، توضیح داد که شکاف نسلی در مورد اسرائیل به ویژه در میان دموکرات ها آشکار است.

جانستون به الجزیره گفت: «در سطح ملی، ما مدتی است که این موضوع را به‌عنوان گسست بین ارزش‌های رأی‌دهندگان جوان و اکثر سیاستمداران دموکرات می‌بینیم».

و آنچه اکنون شاهد آن هستیم، گسست مشابهی بین جوانان دانشگاه و بسیاری از مدیرانی است که این پردیس ها را اداره می کنند، همراه با فارغ التحصیلان و اهداکنندگان.

عبدالهادی، جامعه شناس، افزود که رویکرد شدید اجرای قانون به اعتراضات همبستگی غزه، استدلال دموکرات ها را که انتخاب بایدن، ملت را در برابر ترامپ، که آنها به اقتدارگرایی متهم می کنند، محافظت می کند، تضعیف کرده است.

او به الجزیره گفت: «واقعیت این است که دموکرات‌ها به ما می‌گویند که جوانان باید دموکراسی را نجات دهند و رنگین پوست‌ها باید دموکراسی را نجات دهند، و برای حفظ دموکراسی باید هر گونه دعوا با دولت فعلی کنار گذاشته شود.» .

اما دموکراسی کجاست وقتی سربازان دولتی دانشجویان و اساتید را به خاطر اعتراض کتک می زنند و کاخ سفید در این باره چیزی نمی گوید؟

واسو همچنین گفت که تظاهرات و سرکوب آنها می تواند بر بی علاقگی نسبت به بایدن بیفزاید.

دموکرات‌ها واقعاً نمی‌توانند به مردم دلایل بیشتری برای رأی دادن علیه بایدن بدهند و این در واقع تبدیل به یکی می‌شود.»

تغییر سیاست

معترضان دانشجویی درگیر سیاست حزبی ایالات متحده نیستند. آنها در عوض تاکید کرده اند که خواسته هایشان کمک به حمایت از حقوق بشر فلسطینیان است.

بنابراین آیا تظاهرات می‌تواند به ایجاد تغییر در سیاست ایالات متحده و دستیابی به خواسته‌های واگذاری آنها کمک کند؟

جانستون، مورخ، گفت بعید است که کالج های ایالات متحده در کوتاه مدت از شرکت های بزرگ و صنایع دفاعی صرف نظر کنند، اما درخواست برای شفافیت در سرمایه گذاری های آنها منطقی است.

وی افزود: تغییر درازمدت ممکن است، اما یک شبه به وجود نمی آید.

جانستون گفت: «ما بارها و بارها دیده‌ایم که سازمان‌دهی دانشجویی سیاست‌ها را تغییر می‌دهد، نه همیشه به سرعت، و نه همیشه به روشی که دانشجویان امیدوار بودند.

اما ما می بینیم که وقتی سازماندهی دانش آموزی به سطح خاصی از شدت بالا می رود، می تواند تأثیر قابل توجهی داشته باشد.

به عنوان مثال، او گفت که فعالیت دانشگاهی علیه آپارتاید در آفریقای جنوبی در دهه 1950 شروع شد و در طول سالها رشد کرد.

او گفت: «من فکر نمی‌کنم که سازماندهی پردیس ضد آپارتاید در دهه 1980، بخش مهمی از آنچه افکار عمومی و افکار سیاسی آمریکا را در مورد رژیم آفریقای جنوبی تغییر داد، تردیدی وجود ندارد.

Wasow که در دهه 1960 مطالعه کرد اعتراضات حقوق مدنیوی همچنین گفت که تظاهرات می تواند افکار عمومی را تغییر دهد، به رشد ائتلاف های سیاسی حول یک هدف و ایجاد ظرفیت مدنی برای پیشبرد یک موضوع کمک کند.

اگر آنچه اکنون اتفاق می‌افتد منجر به هیچ نوع تغییر سیاستی نشود، اما منجر به ایجاد نوعی ظرفیت مدنی در نسلی از جوانان شود که حول محور این موضوعات فعالیت می‌کنند، من فکر می‌کنم که در درازمدت اثرات خود را ادامه خواهد داد.»