رهبران از دانشگاه کلمبیا در مقابل کمیته ای در کنگره ایالات متحده برای مواجهه با سؤالاتی در مورد موارد ادعایی یهودی ستیزی در دانشگاه حاضر شده اند.

این جلسه به نوعی دنباله آن بود یک پنل مشابه در دسامبر با حضور روسای دانشگاه هاروارد، دانشگاه پنسیلوانیا و موسسه فناوری ماساچوست (MIT) برگزار شد.

اما روز چهارشنبه، نعمت «مینوش» شفیق، رئیس دانشگاه کلمبیا، تلاش کرد از همان دام‌هایی که جلسه قبلی را در فضای مجازی پخش کرد، اجتناب کند.

او متعهد شد که برای مبارزه با یهود ستیزی اقدام قاطعانه ای انجام دهد، حتی درگیر بحث در مورد اساتید خاص کلمبیا و اقدامات انضباطی در طول جلسه استماع.

ما در حال حاضر 15 دانش آموز از کلمبیا را تعلیق کرده ایم. ما شش نفر را تحت تعلیق انضباطی داریم.

«اینها اقدامات انضباطی بیشتری هستند که احتمالاً در دهه گذشته در کلمبیا انجام شده است. و من به شما قول می‌دهم، از پیام‌هایی که از دانشجویان می‌شنوم، این پیام را دریافت می‌کنند که نقض سیاست‌های ما عواقبی خواهد داشت.»

با این حال، جمهوری خواهان در کمیته به دنبال این بودند که دانشگاه کلمبیا را به خاطر آنچه که از زمان شروع جنگ در غزه شکست خورده بود، بازخواست کنند. در 7 اکتبر.

در آن تاریخ، گروه فلسطینی حماس حمله کرد جنوب اسرائیل، کشته شدن بیش از 1000 نفر. در جنگ بعدی، حملات اسرائیل به غزه بیش از این کشته شد 33800 فلسطینی، اعتراضات گسترده ای را در پی داشت.

مثل خیلی ها پردیس های کالج، دانشگاه کلمبیا بوده است مرکزی برای فعالیت های دانشجویی در ماه‌های پس از آن، تظاهرکنندگان هم در حمایت از جنگ و هم علیه آن تجمع کردند.

اما این دانشگاه با توجه به برجستگی آن به عنوان یک مدرسه معتبر Ivy League و تلاش برای سرکوب تجمعات غیرمجاز، مورد بررسی دقیق قرار گرفته است.

برخی از منتقدان استدلال کرده‌اند که تعلیق دانشجویان و گروه‌های طرفدار فلسطین باعث شده است مانعی برای آزادی بیان در محوطه دانشگاه، در حالی که دیگران ادعا می کنند که دولت اجازه داده است فضای خصمانه رونق بگیرد.

شکاف حزبی بر سر فعالیت دانشگاه

ویرجینیا فاکس، رئیس کمیته، جلسه استماع روز چهارشنبه را با بیانیه ای آغاز کرد که از این دیدگاه حمایت می کند که مدیران دانشگاه در ایجاد یک محیط آموزشی امن برای دانشجویان یهودی شکست خورده اند.

او به فعالیت‌های طرفدار فلسطین اشاره کرد که نشان می‌دهد کلمبیا و دیگر دانشگاه‌ها «به کانون‌های یهودستیزی و نفرت تبدیل شده‌اند».

او در اظهارات آماده شده گفت: “کلمبیا در بهترین حالت به دلیل سهل انگاری فاحش گناهکار است – و در بدترین حالت به بستری برای حمایت کنندگان از تروریسم و ​​خشونت علیه مردم یهود تبدیل شده است.”

بیانیه او به حادثه ای در 11 اکتبر اشاره کرد که در آن یک دانشجوی اسرائیلی در حالی که پوسترهای اسیران حماس را آویزان کرده بود، با چوب مورد ضرب و شتم قرار گرفت.

اما در چند نقطه در طول جلسه، نمایندگان به میکروفن رفتند تا به این نکته اشاره کنند که یهودی ستیزی بخشی از مشکل گسترده تبعیض و نفرت در ایالات متحده است.

«یهود ستیزی تنها شکلی از نفرت نیست که در مدارس ما افزایش می یابد. ترزا لگر فرناندز، نماینده دموکرات، از صندلی خود در کمیته گفت: این تنها نوع نفرت نیست که بر توانایی کودکان یا دانش آموزان ما برای یادگیری تأثیر می گذارد.

«اسلام هراسی و جنایات نفرت علیه دانش‌آموزان دگرباشان جنسی اخیراً افزایش یافته است. آنها با خودکشی، آزار و اذیت منجر به مرگ شده اند. اما این کمیته حتی یک جلسه استماع درباره این موضوعات برگزار نکرده است.»

در ضمن نماینده ایلهان عمر، یک صدای برجسته مترقی در مجلس، در صدد برآمد هر گونه تداخل اعتراضات ضد جنگ با نفرت ضد یهودی را از بین ببرد.

آیا اعتراضی دیده اید که بگوید ما با یهودیان مخالفیم؟ عمر از رئیس جمهور کلمبیا شفیق پرسید که او پاسخ داد: “نه.”

عمر در ادامه پرونده دانشجویان طرفدار فلسطین را برجسته کرد در حال اسپری شدن با یک ماده شیمیایی بدبو در کلمبیا و “آزار و اذیت و ارعاب” در موارد دیگر.

او گفت: «اخیراً یک حمله به حقوق دموکراتیک دانشجویان در سراسر کشور صورت گرفته است.

بحث بر سر شنیدن بیشتر است

شفیق در طول جلسه دادرسی تلاش کرد تا به خوبی عمل کند و متعهد شد که اقدامی سریع و قاطع علیه یهودی ستیزی انجام دهد و در عین حال بر تعهد دانشگاه خود به آزادی بیان تأکید کند.

کلر شیپمن و دیوید گرینوالد، از هیئت امنای کلمبیا، و همچنین دیوید شیزر، یکی از اعضای کارگروه دانشگاه علیه یهودی ستیزی به او پیوستند.

اما شبح جلسه استماع دسامبر که منجر به استعفای دو رئیس دانشگاه شد، در جریان رسیدگی بود.

در 5 دسامبر، کلودین گی از هاروارد، لیز ماگیل از دانشگاه پنسیلوانیا و سالی کورنبلوت از MIT با کمیته مشابهی برای سؤالاتی در مورد یهودی ستیزی در محوطه دانشگاه خود روبرو شدند.

در این جلسه، الیز استفانیک، نماینده جمهوری‌خواه، روسای دانشگاه‌ها را تحت فشار قرار داد تا – با پاسخ‌های ساده، بله یا خیر – توضیح دهند که آیا «تداعی برای نسل‌کشی یهودیان» قوانین رفتاری دانشگاه‌شان را نقض می‌کند یا خیر.

در هر مورد، رؤسای دانشگاه به دنبال تمایز بین صحبت محافظت شده و آزار و اذیت بودند که منجر به پاسخ های پیچیده شد.

مگیل گفت: “اگر گفتار به رفتار تبدیل شود، می تواند آزار باشد، بله.” او بعداً اضافه کرد: “این یک تصمیم وابسته به زمینه است، خانم کنگره.”

کلیپ های این جلسه اندکی پس از آن در فضای مجازی پخش شد و سیاستمداران در هر دو طرف راهرو، روسای دانشگاه ها را به دلیل ناتوانی در تقبیح قهرآمیز یهودی ستیزی و نسل کشی مورد انتقاد قرار دادند.

مگیل استعفا داد چهار روز پس از جلسه، با افزایش خشم عمومی. گی – اولین رئیس جمهور سیاه پوست هاروارد – نیز کنار رفت در ژانویه، نه تنها بر سر جلسه دادرسی، بلکه در مورد سؤالات سرقت ادبی نیز تحت فشار قرار گرفت.

آن رویدادها بر هیئت روز چهارشنبه سایه افکند و چندین نماینده به آنها اشاره مستقیم کردند.

به عنوان مثال، آرون بین، نماینده جمهوری خواه، مدیران کلمبیا را به دلیل دادن پاسخ های صریح تر نسبت به همتایان خود در هاروارد و دانشگاه پنسیلوانیا تحسین کرد.

او گفت: “همه شما کاری انجام داده اید که قادر به انجام آن نبودند: شما توانسته اید یهودستیزی را بدون استفاده از عبارت “این بستگی به زمینه دارد” محکوم کنید.

اما مشکل اینجاست: اقدام در محوطه دانشگاه با لفاظی امروز شما مطابقت ندارد.

یک رویکرد استاندارد برای نفرت

روز چهارشنبه، شفیق و مدیران کلمبیا نیز در مورد بسیاری از مسائل مشابه با همکاران خود از هاروارد، MIT و دانشگاه پنسیلوانیا تحت فشار قرار گرفتند.

جمهوریخواهان در کمیته از آنها خواستند شعارهایی مانند “از رودخانه تا دریا، فلسطین آزاد خواهد شد” را بسنجید. در حالی که برخی این شعار را ضد یهود می دانند، برخی دیگر آن را صرفاً به عنوان فراخوانی برای تشکیل کشور فلسطین می دانند.

شفیق در بخشی از این جلسه گفت: «من نامه‌هایی از دانشکده یهودی‌مان دریافت کرده‌ام که می‌گویند آن‌ها نیز فکر می‌کنند که این یک یهودی‌ستیز نیست.

اما او همچنین توضیح داد که شخصاً احساس می‌کند که زبان “بسیار آزاردهنده” است.

یکی از توصیه‌های او گفت که پردیس در حال بررسی است که فضاهای خاصی را برای این نوع اعتراض ایجاد می‌کند.

شفیق با بیان این ایده گفت: “اگر می خواهید شعار بدهید، فقط باید در یک مکان خاص باشد، بنابراین افرادی که نمی خواهند آن را بشنوند از شنیدن آن محافظت می شوند.”

شیزر، در عین حال، نشان داد که او از یک رویکرد استاندارد برای نفرت و آزار، صرف نظر از اینکه چه کسی هدف قرار می گیرد، حمایت می کند.

“من یک محافظه کار هستم. من با بسیاری از دانشجویان محافظه کار نزدیک هستم. شیزر می‌گوید: مواقعی این سیگنال را دریافت کرده‌اند که باید واقعاً در یک رویداد خاص آهسته پیش روند یا موضع خاصی را بیان نکنند، زیرا باعث می‌شود دیگران احساس ناراحتی کنند.

و جالب است که چگونه این نوع زبان در مورد دانشجویان یهودی به کار نمی رود. وقتی دانشجویان یهودی می‌گویند: «ما احساس ناراحتی می‌کنیم»، تأکید بر این بوده است: «نه، نه، نه، آزادی بیان».

«اکنون می‌خواهم واضح بگویم: فکر می‌کنم آزادی بیان ضروری است، اما من فکر می‌کنم ثبات نیز ضروری است. ما باید رویکرد یکسانی برای همه داشته باشیم.»

اساتید زیر آتش

با این حال، برخی از شدیدترین انتقادها در نهایت متوجه اساتید کلمبیا شد که در جلسه دادگاه حضور نداشتند.

اعضای کمیته اظهارات اساتیدی مانند جوزف مساد، محمد عبدو و کاترین فرانکه را به عنوان شاهدی بر تعصب و تبعیض در میان دانشکده کلمبیا ذکر کردند.

شفیق زمانی که از شیوه های استخدام خود دفاع می کرد، گفت: “ما 4700 هیئت علمی در کلمبیا داریم که بیشتر آنها تمام وقت خود را صرف آموزش دانشجویان خود می کنند.”

من در حال حاضر پنج مورد دارم که یا از کلاس بیرون آورده شده اند یا اخراج شده اند.»

در مورد عبدو، استاد مدعو، استفانیک با پستی که شفیق در 11 اکتبر در شبکه های اجتماعی نوشت و گفت که “با حماس” است مواجه شد.

شفیق پاسخ داد: “او دیگر هرگز در کلمبیا کار نخواهد کرد.” او فسخ شده است. و نه فقط فسخ شده است، بلکه پرونده های او نشان می دهد که دیگر هرگز در کلمبیا کار نخواهد کرد.”

در همین حال، مسد به دلیل مقاله ای که در نشریه الکترونیک آنتیفادا نوشت و حمله 7 اکتبر را اقدامی از «مقاومت نوآورانه فلسطین» توصیف کرد، مورد انتقاد قرار گرفت.

شفیق گفت: “آقای مسعد تحت بازجویی است.”