سیدنی، استرالیا – سال گروور می‌گوید وقتی Roxanne Tickle، یک زن تراجنسیتی را از برنامه مخصوص زنان در استرالیا یعنی Giggle for Girls مسدود کرد، دو بار فکر نکرد.

او ثبت نام نکرد، زیرا ما مردان را مجبور می‌کنیم که مدام وارد شوند. آقای تیکل تست تشخیص چهره ما را با هوش مصنوعی گذراند که عمداً با دقت 94 درصد تعیین شده بود، به این معنی که برخی از مردان از پس آن بر می آیند.

بقیه را به صورت دستی حذف می کنیم.

گروور افزود: “وقتی او از طریق تلفن با من تماس گرفت و من صدای مردی را شنیدم، تلفن را قطع کردم، اما باز هم این غیرعادی نبود.”

تصمیم گروور برای محدود کردن برنامه‌اش به زنان «سیسجندر» – زنانی که جنسیت تولدشان با هویت جنسی آنها همسو است – نه تنها او را در کانون جنگ فرهنگی بر سر جنسیت، بلکه در تلاقی قانونی نیز قرار داده است.

به عنوان فردی که خود را به عنوان یک زن معرفی می کند، تیکل استدلال می کند که از نظر قانونی حق استفاده از خدماتی را دارد که برای زنان در نظر گرفته شده است و بر اساس هویت جنسیتی مورد تبعیض قرار گرفته است.

در پرونده ای که در سرتاسر جهان در حال مشاهده است، تیکل از گروور بر اساس قانون ضد تبعیض استرالیا با تکیه بر اصلاحیه ای در سال 2013 که هویت جنسیتی را به لیست دسته بندی های محافظت شده اضافه کرد، شکایت کرد.

تعاریف جنس و جنسیت و در نهایت این سوال که معنی زن بودن چیست، در خطر است.

برای فعالان ترنس، حکم به نفع تیکل، که به دنبال غرامت 200,000 دلار استرالیا (128,320 دلار) است، دلیلی بر مبارزه طولانی آنها برای رفتار مانند سایر زنان است.

برای فمینیست‌های به اصطلاح منتقد جنسیتی، پیروزی گروور بر نیاز به فضاهایی فقط زنانه که تفاوت‌های اساسی بین زن و مرد را در نظر می‌گیرد، تأیید می‌کند.

پس از شنیدن چندین روز بحث از سوی دو طرف در دادگاه فدرال استرالیا در سیدنی در اوایل این ماه، انتظار می‌رود که یک قاضی تصمیم خود را در بازی Tickle v Giggle طی سه تا شش ماه صادر کند.

گروور در سال 2020 پس از بازگشت به استرالیا پس از مدتی کار به عنوان فیلمنامه نویس در هالیوود، Giggle را خلق کرد، جایی که به گفته او سوء استفاده مداوم از رسانه های اجتماعی توسط مردان او را تحت درمان قرار داد.

گروور که 500,000 دلار استرالیا (320,800 دلار) برای ساخت این سایت هزینه کرد، گفت: “من می خواستم یک فضای امن و فقط برای زنان در کف دست شما ایجاد کنم.”

تا آنجا که به گروور مربوط می شود، فضاهای «فقط زنان» نباید شامل زنان ترنس مانند تیکل باشد.

تیکل که تحت عمل جراحی واژن و لب قرار گرفته و جنسیت خود را در شناسنامه خود به زن تغییر داده است، در سال 2021 پس از پذیرش درخواستش توسط نرم افزار تشخیص جنسیت که برای غربالگری مردان طراحی شده بود، به این برنامه پیوست.

حساب Tickle حدود شش ماه بعد پس از غربالگری دستی محدود شد.

بر اساس گزارش های رسانه های محلی، جورجینا کاستلو، وکیل تیکل در دادگاه گفت: «شواهد نشان می دهد که خانم تیکل یک زن است.

او خود را یک زن می داند. او خود را به عنوان یک زن معرفی می کند.»

کاستلو همچنین به دادگاه گفت که گروور یک “کمپین جهانی” علیه تیکل راه اندازی کرده است، از جمله سوءجنسیت مداوم او در بیانیه های عمومی و فروش کالاهای توهین آمیز با تصویر او.

کاستلو گفت: «ما می گوییم به دلیل نگاهی که گروور به زنان تراجنسیتی دارد، او نمی توانست ببیند که یک زن تراجنسیتی یک زن است.

وکلای تیکل به درخواست اظهار نظر پاسخ ندادند.

هیلاری کینکید، وکیل اصلی شرکت Kincaid Legal سیدنی، گفت که این پرونده به دلایل متعدد جدا از موضوع بحث برانگیز آن پیچیده است.

کینکید به الجزیره گفت: «اگر مکان فیزیکی وجود داشته باشد، واضح تر خواهد بود.

کینکید گفت که قوانین و مقررات مخفی استرالیا برای باشگاه های محلی و ورزشی از جمله ملاحظات مربوطه در این پرونده خواهد بود.

او گفت: «به طور کلی، بسته به شرایط پذیرش، می‌توانید فردی را از اماکن خصوصی خارج کنید.

بنابراین اگر در یک باشگاه ثبت‌نام کنید که می‌گوید شما حق دارید به تشخیص باشگاه از پذیرش خودداری کنید، می‌توان اجازه داد.

این پرونده توجه بین‌المللی قابل توجهی را به‌ویژه از طریق رسانه‌های اجتماعی به خود جلب کرده است.

گروور گفت که تاکنون حدود 546,000 دلار استرالیا (350,314 دلار) جمع آوری کرده است، اما در ابتدا با راه اندازی تعدادی از پلتفرم های جمع آوری کمک مالی با مشکل مواجه شد.

او گفت: “خوشبختانه ما مهارت ها را داشتیم، بنابراین توانستیم پلت فرم خود را بسازیم.”

فمینیست های منتقد جنسیتی که به عنوان فمینیست های رادیکال ترنس (TERF) هم در خانه و هم در کشورهای دیگر مانند ایالات متحده، کانادا و بریتانیا شناخته می شوند، ستوش قانونی استرالیا به عنوان یک مورد آزمایشی دیده می شود.

آنها استدلال می کنند که کسب و کارها و سازمان ها باید بتوانند زنان تراجنسیتی را به دلایلی از جمله ایمنی و انصاف کنار بگذارند.

آنجلا جونز، یک فعال حقوق زنان و حامی گروور که یکی از مجریان پادکست TERF Talk Down Under است، به الجزیره گفت: «هویت جنسیتی بر جنسیت غالب است و هیچ کس دلیل آن را توضیح نداده است.

«حقوق زنان سلب شده است و این بر زنانی که در پایین‌ترین زمینه اجتماعی-اقتصادی هستند یا قربانی خشونت خانگی یا هر چیز دیگری هستند، تأثیر گذاشته است. ما همیشه فکر می‌کردیم «قوانین معقول هستند» و حقوق ما اعطا می‌شود، اما در سه چهار سال گذشته متوجه شدیم که اصلاً حقی نداریم. ما فضاهای تک جنسیتی نداریم».

ACON و ترنسجندر ویکتوریا، دو گروه از فعالان برجسته ترنس استرالیا، از اظهار نظر در مورد این پرونده خودداری کردند.

گروور فعالان ترنس را متهم کرد که «هر کاری از دستشان بر می آمد» برای تعطیل کردن کسب و کار او انجام می دهند.

او گفت: «آنها نه فقط یک خدمت ارزشمند را برای زنان، بلکه امرار معاش من را از دست دادند.

“اما اگر من فقط برای تجارت در آن بودم، به دیگران اجازه می دادم وارد شوند، برای من مهم است که فضا فقط زنانه باشد. در واقع من کسی هستم که در اینجا متحمل ضرر مالی شده ام.»

در حالی که در سال‌های اخیر، بسیاری از شرکت‌ها حمایت خود را از حقوق ترنس‌ها در بحبوحه استقبال عمومی از افراد LGBTQ ابراز کرده‌اند، کسب‌وکارها نیز به دلیل ارتباط با این موضوع با ضربه‌ای مواجه شده‌اند.

سال گذشته، Bud Light پس از واکنش محافظه‌کارانه به مشارکت کوتاه مدت با دیلان مولوینی، فعال ترنس و تأثیرگذار TikTok، دچار افت فروش شد.

در ایالات متحده، ایالت های تحت رهبری جمهوری خواهان ده ها قانون برای محدود کردن حقوق ترنس ها وضع کرده اند، که هدف بسیاری از آنها محدود کردن مشارکت زنان ترنس در ورزش زنان و حمایت جنسیتی از خردسالان است.

در استرالیا نیز این بحث دو قطبی شده است، همانطور که سابقه وکیل گروور، کاترین دیوز، کاندیدای سابق پارلمانی برای حزب اصلی محافظه کار، گواه آن است.

اما در حالی که کسب‌وکارهای محافظه‌کار در سال‌های گذشته از ارائه خدمات به LGBTQ عقب‌نشینی کردند – مثلاً از برگزاری مراسم عروسی همجنس‌گرایان به دلایل مذهبی خودداری می‌کردند – مبارزه بر سر حقوق ترنس‌ها از یک فیلمنامه ایدئولوژیک کمتر قابل پیش‌بینی پیروی کرده است.

بسیاری از منتقدان ترانس اکتیویسم مذهبی و یا حتی لزوما محافظه کار نیستند و فمینیست های رادیکال در میان کسانی که این اتهام را رهبری می کنند.

کینکید، وکیل، گفت Tickle v Giggle مشابهاتی با پرونده اخیر مردی دارد که پس از ممانعت از ورود به یک تاسیسات هنری که در آن زنان توسط پیشخدمت های مرد نازپرورده می شوند و شامپاین سرو می کنند، اقدام قانونی انجام داد.

دادگاه مدنی و اداری تاسمانی حکم داد که موزه هنرهای قدیم و جدید (MONA) علیه حامی جیسون لائو تبعیض قائل شده است و مردان باید اجازه داشته باشند که این نصب را ببینند.

کینکید گفت: “اگر MONA سالن بانوان را به عنوان یک باشگاه ایجاد کرده بود، نتیجه ممکن بود متفاوت باشد.”

با این حال، حتی اگر دادگاه به نفع تیکل تشخیص دهد، میزان غرامتی که او ممکن است دریافت کند مشخص نیست.

کینکید گفت: «اگر طبق این قانون موفق شوید، ضرر و زیان شما جبران می‌شود، با این حال، استدلال اینکه او (تیکل) متحمل ضرر مالی خاصی شده است، دشوار است.

نتیجه پرونده هر چه که باشد، به طور قطع مشروح بحث تند بر سر شمول ترنس ها در مقابل حقوق مبتنی بر جنسیت خواهد بود.

گروور گفت که برای هر نتیجه ای آماده است و آماده است تا در صورت لزوم با این پرونده تا دادگاه عالی استرالیا مبارزه کند.

او گفت: «اما اگر در نهایت شکست بخوریم، باید کسب‌وکار را در جای دیگری دوباره وارد کنم.