خانواده ها از قربانیان تیراندازی در مدرسه در اووالده، تگزاس، دو شکایت مرگ غیرقانونی را تنظیم کرده اند: یکی علیه سازنده سلاح گرم و دیگری علیه دو شرکت فناوری متا و مایکروسافت به دلیل نقش ادعایی آنها در بازاریابی سلاح مورد استفاده.

جفت شکایت روز جمعه در دومین سالگرد آغاز شد تیراندازی مدرسه، یکی از مرگبارترین در تاریخ ایالات متحده است.

مرد مسلح، سالوادور راموس 18 ساله، در 24 می 2022 به مدرسه ابتدایی راب حمله کرد و کشته شد. 19 کودک و دو معلمو 17 نفر دیگر مجروح شدند.

متهم در اولین دعوی که در دادگاه ناحیه Uvalde ثبت شده است، دانیل دیفنس، یک تولید کننده اسلحه مستقر در جورجیا است که تفنگی را که فرد مسلح استفاده کرده بود تولید کرده است.

شکایت دوم که در دادگاه عالی لس آنجلس تنظیم شده است، متا، مالک پلتفرم رسانه اجتماعی اینستاگرام و شرکت بازی‌های ویدیویی Activision Blizzard، یکی از شرکت‌های تابعه مایکروسافت را مورد هدف قرار می‌دهد.

این شکایت ادعا می‌کند که بازی تیراندازی اول شخص اکتیویژن، ندای وظیفه، نقشی کلیدی در شکل‌دهی ذهنیت مرد مسلح داشته است.

اشاره کرد که بازی سلاح‌های خود را بر اساس مدل‌های واقعی استوار می‌کند و مرد مسلح این بازی را از ۱۵ سالگی انجام می‌داد.

در این دادخواست آمده است که Call of Duty “یک تئاتر واقعی واقعی و اعتیادآور از خشونت ایجاد می کند که در آن پسران نوجوان یاد می گیرند با مهارت و سهولت ترسناک بکشند.”

این به نوبه خود باعث شد که مهاجم به محض رسیدن به 18 سالگی به دنبال تفنگی باشد که در این بازی ویدیویی استفاده کرده بود.

همچنین ادعا می شود که مرد مسلح از بازاریابی طرفدار اسلحه در اینستاگرام استفاده کرده است که تصاویر خشونت آمیزی را که در این بازی ویدیویی دیده بود تقویت می کند.

خانواده‌ها در بیانیه‌ای گفتند: «به طور همزمان، در اینستاگرام، تیرانداز از طریق بازاریابی صریح و تهاجمی مورد محاکمه قرار گرفت.

علاوه بر صدها تصویر که هیجان جنگ را به تصویر می‌کشد و به آن احترام می‌گذارد، دانیل دیفنس از اینستاگرام برای تمجید از استفاده غیرقانونی و قتل‌عام از سلاح‌های خود استفاده کرد.

این شکایت اینستاگرام را متهم می‌کند که نظارت کافی بر پلتفرم خود ندارد و در نتیجه به فروشندگان اسلحه اجازه می‌دهد تا «یک کانال بدون نظارت برای صحبت مستقیم با خردسالان، در خانه، مدرسه، حتی در نیمه‌شب» داشته باشند.

در بیانیه خود، خانواده ها ادعا می کنند که دانیل دیفنس و دو شرکت فناوری با هم درگیر “طرحی که پسران نوجوان و ناامن را شکار می کند” هستند.

جاش کوسکوف، وکیل مدافع خانواده ها، گفت: «میان رفتار این شرکت ها و تیراندازی Uvalde یک خط مستقیم وجود دارد.

این هیولای سه سر آگاهانه او را در معرض سلاح قرار داد، او را شرطی کرد که آن را ابزاری برای حل مشکلات خود بداند و به او آموزش داد تا از آن استفاده کند.

شرکت Koskoff، Koskoff Koskoff & Bieder، قبلاً نماینده خانواده‌های قربانیان کشته شده در تیراندازی مدرسه در مدرسه ابتدایی سندی هوک در کانکتیکات در سال 2012 بود که در نهایت به توافقی 73 میلیون دلاری با اسلحه‌ساز رمینگتون در سال 2022 رسید.

دنیل دیفنس در حال حاضر روبرو شده است دعاوی دیگر مربوط به تیراندازی Uvalde. مارتی دانیلز، مدیرعامل این شرکت در یک حضور در کنگره ایالات متحده در سال 2022، این حمله را به عنوان “شیطان خالص” محکوم کرد.

با این حال، دنیلز در بیانیه‌ای در همان سال، شکایت‌های مشابهی را علیه شرکت‌هایی مانند «بی‌اهمیت» و «با انگیزه‌های سیاسی» خواند.

Activision همچنین تیراندازی Uvalde را محکوم کرده و گفته است که این تیراندازی “از هر نظر وحشتناک و دلخراش” است.

در بیانیه ای آمده است: «ما عمیق ترین همدردی خود را با خانواده ها و جوامعی که تحت تأثیر این اقدام خشونت آمیز بی معنی باقی مانده اند ابراز می کنیم.

اما، می‌افزاید، «میلیون‌ها نفر در سراسر جهان از بازی‌های ویدیویی لذت می‌برند، بدون اینکه به اعمال وحشتناک روی بیاورند».

یک گروه لابی برای صنعت بازی های ویدیویی، انجمن نرم افزار سرگرمی، همچنین اشاره کرد که مردم در کشورهای دیگر بدون توسل به سطوح خشونت مشاهده شده در ایالات متحده، بازی های ویدیویی انجام می دهند.

این گروه در بیانیه ای گفت: «ما از اعمال خشونت آمیز بی معنی غمگین و خشمگین هستیم.

در عین حال، ما از اتهامات بی‌پایه‌ای که این تراژدی‌ها را به گیم‌پلی ویدیویی مرتبط می‌کند، که تلاش‌ها برای تمرکز بر مسائل اصلی مورد بحث و محافظت در برابر تراژدی‌های آینده را کاهش می‌دهد، جلوگیری می‌کنیم.»

مالکیت اسلحه بخش برجسته ای از فرهنگ ایالات متحده است و متمم دوم قانون اساسی این کشور از حق “نگهداری و حمل سلاح” حمایت می کند.

اوایل این هفته، خانواده‌های قربانیان Uvalde به یک تسویه 2 میلیون دلاری با شهر کوچک تگزاس، پس از یافتن وزارت دادگستری “شکست های آبشاری” در چگونگی اجرای قانون به دلیل مسائل آموزشی و مشکلات ارتباطی به تیراندازی پاسخ داد.

یک شکایت فدرال جداگانه روز چهارشنبه علیه 100 افسر پلیس ایالتی درگیر در این پرونده تشکیل شد پاسخ به تیراندازی.