نیویورک –
اکنون که هیئت منصفه دادگاه جنایی دونالد ترامپ تصمیم تاریخی را برای محکوم کردن او گرفته است، قاضی ناظر بر این پرونده به زودی با یک انتخاب بزرگ روبرو خواهد شد: اینکه نامزد جمهوریخواه ریاست جمهوری 2024 را به حبس محکوم کند یا خیر.
پس از اینکه هیئت منصفه 12 نفره روز پنجشنبه رای خود را مبنی بر مجرم دانستن ترامپ در 34 فقره جعل سوابق تجاری که با آن مواجه بود صادر کرد، مرچان حکم رئیس جمهور سابق ایالات متحده را برای 11 ژوئیه تعیین کرد. در این بین، وکلا و دادستان ها احکامی را به قاضی توصیه خواهند کرد. .
زندانی شدن برای افرادی که در ایالت نیویورک به جرم جعل سوابق تجاری محکوم شده اند، نادر است، اتهامی که ترامپ، یک تاجر تبدیل به سیاستمدار، در دادگاه شش هفته ای خود با آن روبرو شد.
اما کارشناسان حقوقی گفتند که سابقه تنها می تواند در هدایت تصمیم مرچن در مورد حکم مناسب در اولین محاکمه جنایی رئیس جمهور سابق یا حال ایالات متحده بسیار مفید باشد.
اندرو واینستین، وکیل مدافع نیویورک، که در سال 2009 وکالت مردی را بر عهده داشت که به سه سال انفصال مشروط محکوم شده بود، گفت: «معمولاً این موردی نیست که انتظار داشته باشید یک مجرم یقه سفید برای اولین بار حکم حبس را دریافت کند. پس از اعتراف به جعل سوابق تجاری به عنوان بخشی از طرح نقدینگی چک.
واینستین گفت: «اما همه چیز درباره ترامپ متفاوت است، بنابراین فکر نمیکنم شما بتوانید از نظر تاریخی به جملات دیگر نگاه کنید، زیرا او فقط یک حیوان متفاوت است.
ترامپ 77 ساله به دلیل جعل کتابهای شرکت املاک مستقر در نیویورک برای سرپوش گذاشتن بر پرداخت 130 هزار دلاری وکیل سابقش مایکل کوهن به استورمی دنیلز ستاره فیلمهای مستهجن برای خرید سکوت او قبل از انتخابات سال 2016 در مورد رابطه جنسی که او ادعا میکند که او داشته است، مجرم شناخته شد. با ترامپ یک دهه قبل.
دادستان ها می گویند که پرداخت پول خاموش بخشی از یک طرح گسترده تر در نقض قوانین مالی مبارزات انتخاباتی و مالیاتی برای پرداخت به افرادی است که اطلاعات بالقوه منفی درباره ترامپ دارند.
ترامپ در این 34 فقره جرم اعتراف کرده بود که بی گناه است. او رابطه جنسی با دنیلز را انکار می کند و تقریباً به طور قطع برای محکومیت تجدید نظر خواهد کرد.
حداکثر مجازات برای جعل سوابق شغلی چهار سال حبس است.
شش کارشناس حقوقی – از جمله وکلای مدافع و دادستانهای سابق – به رویترز گفتند که به ندرت اتفاق میافتد که افرادی بدون سابقه جنایی – مانند ترامپ – که صرفاً به جعل سوابق تجاری متهم شدهاند، به زندان در نیویورک محکوم شوند و مجازاتهایی مانند جریمه نقدی داشته باشند. بیشتر رایج.
اما آنها گفتند که چنین حکمی غیرممکن نخواهد بود و هشدار دادند که برای پیش بینی اینکه ترامپ در صورت محکومیت با چه مجازاتی روبرو خواهد شد، خیلی زود است.
در تصمیم گیری، مرچن ممکن است به دلیل ارتباط آنها با انتخابات 2016 و همچنین تصمیم ترامپ برای محاکمه به جای پذیرش مسئولیت با اعتراف به گناه، جدیت اساسی اتهامات را بسنجید.
در یک کنفرانس مطبوعاتی پس از صدور حکم، آلوین براگ، دادستان منطقه منهتن که این اتهامات را مطرح کرد، از بیان اینکه آیا دفتر او به دنبال مجازات زندان است یا خیر، خودداری کرد.
“بی سابقه نیست”
دفتر براگ در یک پرونده قضایی در نوامبر گذشته اعلام کرد که 437 پرونده از جمله اتهام جنایت برای جعل سوابق تجاری در دهه قبل از متهم شدن ترامپ در مارس 2023 مطرح کرده است.
رویترز هر یک از این پرونده ها را بررسی نکرده است، برخی از آنها شامل متهمان شرکتی است که بنا به تعریف نمی توانند زندانی شوند.
اما سوابق نگهداری شده توسط دادگاه جنایی منهتن نشان می دهد که حداقل چهار متهمی که در آن دوره به این اتهام اعتراف کردند به یک سال یا کمتر در پشت میله های زندان محکوم شدند. سه نفر از این متهمان، برخلاف ترامپ، به جرائمی مانند کلاهبرداری و سرقت بزرگ نیز متهم شدند.
سوابق دادگاه نشان می دهد که نفر چهارم، یک مدیر اجرایی ساختمانی که در دسامبر 2015 به یک فقره جعل سوابق تجاری به عنوان بخشی از طرح رشوه خواری تجاری اعتراف کرد، به یک سال حبس متناوب محکوم شد. این به معنای گذراندن عصرهای دوشنبه تا صبح چهارشنبه در زندان جزیره Rikers شهر نیویورک بود، اما او در غیر این صورت آزاد بود.
تانیشیا پالویا، دادستان سابق در دفتر دادستانی منطقه منهتن، گفت: «احتمالاً این اتفاق نمی افتد که فردی به خاطر این اتهام خاص به حبس قابل توجهی محکوم شود.
پالویا که اکنون یک وکیل مدافع در شرکت حقوقی مور و ون آلن است، گفت: «اما از آنجایی که صلاحدید زیادی در این مورد وجود دارد، غیرقابل شنیده نیست که فردی بدون سابقه کیفری، که برای اولین بار مجرم شده است، به زندان بیفتد.
“حکم کردن یک هنر است”
مرچن احتمال زندانی کردن ترامپ را تایید کرده است.
قاضی در حین انتخاب هیئت منصفه در 16 آوریل، در توضیح اینکه چرا یک هیئت منصفه را که نوشته بود “او را قفل کن” در 16 آوریل برکنار می کند، گفت: “همه می دانند که اگر آقای ترامپ در این پرونده مجرم شناخته شود، با احتمال زندان مواجه خواهد شد.” یک پست شبکه اجتماعی در سال 2017 درباره ترامپ.
تلاش برای زندانی کردن رئیسجمهور سابقی که ممکن است در ماه نوامبر دوباره ریاست جمهوری را به دست آورد و از حمایت شبانهروزی سرویس مخفی ایالات متحده برخوردار باشد، چالشهای بیسابقهای را به همراه خواهد داشت، اگرچه این معمایی است که سایر کشورها با آن مواجه شدهاند.
مرچان در اخطار ترامپ در 6 مه مبنی بر اینکه او به خاطر هرگونه نقض بیشتر دستور تهمت زدن که اظهارات عمومی او در مورد اعضای هیئت منصفه و شاهدان را محدود می کند، زندانی خواهد شد، گفت که نگران این است که چنین تصمیمی چه تأثیری بر افسران دادگاه، مقامات اصلاحات و ماموران سرویس مخفی خواهد گذاشت.
مرچان گفت: «حبس واقعا آخرین راه حل برای من است. من نگران آنها هستم و اینکه چه چیزی برای اجرای چنین تحریمی انجام می شود.
در آن زمان، ترامپ برای هر یک از 10 مورد نقض این فرمان 1000 دلار جریمه شده بود. مطمئناً، هر حکم حبس احتمالاً از نظر طول و اهمیت بیشتر از مدتی است که در پشت میلههای زندان برای نقض دستورات تهوع وجود دارد.
عامل دیگری که مرچن ممکن است در نظر بگیرد تصمیم ترامپ برای محاکمه کردن پرونده خود است. در حالی که هر متهم جنایی حق انجام این کار را دارد، قضات اغلب به افرادی که به گناه خود اعتراف می کنند و ابراز پشیمانی می کنند، نگاه مثبتی دارند.
ربکا رویفه، استاد دانشکده حقوق نیویورک و دادستان سابق در دفتر دادستانی منطقه منهتن، درباره احتمال زندانی شدن ترامپ گفت: «پیشبینی سخت است، اما من موافقم که غیرممکن نیست». “حکم کردن یک هنر است، نه یک علم.”
(گزارش توسط لوک کوهن در نیویورک؛ ویرایش توسط نولین والدر، هوارد گولر و دانیل والیس)
