SEC برنده پرونده علیه اینفلوئنسر کریپتو ایان بالینا شد

روز چهارشنبه، یک قاضی دادگاه فدرال تگزاس به نفع کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) در پرونده علیه اینفلوئنسر کریپتو، ایان بالینا، رای داد. این پرونده بخشی از حماسه Sparkster است که در سال 2018 آغاز شد.

پرونده علیه اینفلوئنسر کریپتو

در سال 2022، یان بالینا، مدیر عامل اینفلوئنسر و توکن متریکز به نقض قوانین اوراق بهادار متهم شد. SEC بالینا را به دلیل مشارکت در عرضه اولیه سکه (ICO) یک اوراق بهادار ثبت نشده متهم کرد.

به گفته دادگاه اسنادشرکت توسعه نرم‌افزار Sparkster Ltd یک عرضه اوراق بهادار ثبت‌نشده با توکن Sparkster (SPRK) بین آوریل تا جولای 2018 انجام داد. ICO حدود 30 میلیون دلار از 4000 سرمایه‌گذار مستقر در ایالات متحده و بین‌المللی جذب کرد.

کمیسیون استدلال می کند که Balina پس از فروش و پیشنهاد فروش اوراق بهادار ثبت نشده از طریق استخر Sparkster خود، بخش های 5(a) و 5(c) قانون اوراق بهادار را نقض کرده است. علاوه بر این، آنها ادعا کردند که اینفلوئنسر رمزنگاری در افشای “ملاحظات دریافتی” از خرید و تبلیغ توکن، با نقض بخش 7، شکست خورده است.

در دادخواست، SEC ادعا کرد که Balina با دریافت 30% جایزه از Sparkster برای خرید 43,333,333 توکن SPRK به قیمت 0.15 دلار موافقت کرده است. این جایزه بخشی از معامله بین اینفلوئنسر رمزارز و مدیر عامل شرکت، سجاد دایا بود.

گویا دایا و بالینا در ماه می 2018 بر سر قراردادی مذاکره کردند که در آن یوتیوب‌برها توکن‌های SPRK را در پلتفرم‌های خود خریداری و تبلیغ می‌کردند. در ماه‌های بعد، بالینا “لیست سفید فروش خصوصی اسپارکستر” خود را به اعضای پاترئون و تلگرام خود تأیید کرد.

با این حال، اینفلوئنسر در حین تبلیغ توکن، به قرارداد خود با شرکت رسیدگی نکرد. در عوض، او اظهار داشت که این “یک تاییدیه پولی” نیست و در موارد مختلف “توسط اسپارکستر پرداخت نشده است”.

قاضی اعطای پیروزی به SEC

بالینا در نوامبر 2022 با ادعاهای SEC مخالفت کرد. او استدلال کرد که “او توسط اسپارکستر فریب خورده است” و اضافه کرد که پس از خرید توکن های رمزنگاری مانند سایر اعضای استخر پول از دست داده است.

او همچنین دریافت غرامت برای توصیه توکن‌های SPRK را رد کرد. اینفلوئنسر ادعا کرد که «تخفیف حجمی در طول یک خرید پیش‌فروش خصوصی» دریافت کرده است، همان «خریداران دیگر معمولاً در صنعت دریافت می‌کنند».

علاوه بر این، متهم ادعا کرد که دادگاه باید “خلاصه حکم به نفع او صادر کند” زیرا توکن‌های SPRK وجود نداشتند. اوراق بهادار. به طور مشابه، اسناد دادگاه نشان داد که یوتیوب‌بر فکر می‌کند که “مسئولیت در ایالات متحده وجود ندارد” زیرا در طول دوره تبلیغاتی در خارج از کشور بوده است.

در 22 می، قاضی دیوید آلن ازرا به نفع SEC رای داد. دادگاه به کمیسیون پیروزی جزئی اعطا کرد و درخواست بالینا برای قضاوت خلاصه را رد کرد.

Excerpt of Judge Ezra's ruling. Source: CourtListener

همانطور که در این سند مشاهده می شود، دادگاه در نظر گرفت که روابط این تأثیرگذار با ایالات متحده کافی است تا نشان دهد او سرمایه گذاران آمریکایی را “عمدی” هدف قرار داده است. این تصمیم بر اساس استفاده از پلتفرم های رسانه های اجتماعی ایالات متحده و سهم بیشتر سرمایه گذاران مستقر در ایالات متحده در استخر Sparkster بود.

قاضی ازرا همچنین در نظر گرفت که بالینا قوانین اوراق بهادار را نقض کرده است زیرا “شواهد کافی برای نشان دادن اینکه اسپارکستر به دنبال پول از سرمایه گذاران بوده است” وجود دارد و توکن های STRK معیارهای استاندارد را برآورده می کنند. تست هوی.

در نهایت، SEC نتوانست ثابت کند که اینفلوئنسر بخش 7 را نقض کرده است. دادگاه اظهار داشت که در مورد اینکه آیا توافق قبلی برای غرامت در ازای ترفیع وجود داشته، تناقضات واقعی وجود دارد. در نتیجه دادگاه از تصمیم گیری در مورد این موضوع در حکم اجمالی خودداری کرد.

Total crypto market cap is at $2.47 trillion in the weekly chart. Source: TOTAL on TradingView

تصویر ویژه از Unsplash.com، نمودار از TradingView.com