چه کسی مقصر کشتار مسکو است؟ داعش، اوکراین یا خود روسیه؟ | اخبار ولادیمیر پوتین

الکساندرا چانیشوا متقاعد شده است که ضعف امنیتی چیزی است که حمله جمعه شب به سالن کنسرت در شمال غرب مسکو را ممکن ساخته است.

معلم 51 ساله زبان و ادبیات روسی در یک مدرسه دولتی به الجزیره گفت: “نگهبان ها مسخره شده ترین و کم دستمزدترین مردم روسیه هستند.” “و آنها کار خود را به بدترین شکل ممکن انجام می دهند.”

حمله به تالار شهر کروکوس دست کم 115 نفر کشته شدندبازرسان روسی روز شنبه گفتند، از جمله سه کودک، و بیش از 120 نفر دیگر زخمی شدند.

به گفته مقامات، چندین مرد به شدت مسلح و لباس استتار به جمعیت تماشاگرانی که برای شنیدن گروه موسیقی راک دوران شوروی در پیک نیک جمع شده بودند، با گلوله اسپری کردند، ساختمان را به آتش کشیدند و با یک “رنوی سفید” فرار کردند.

برخی از کارشناسان با Chanysheva موافق هستند – با توجه به تاریخچه روسیه پس از شوروی در حملات مرگبار به مکان های عمومی شلوغ که به زمانی باز می گردد که مسکو جنگ دوم چچن را در ربع قرن پیش آغاز کرد. اما تحلیلگران دیگر و گروه‌های اپوزیسیون روسیه استدلال می‌کنند که امکان تاریک‌تر را نمی‌توان رد کرد: آنها به دستاوردهای سیاسی بالقوه رئیس جمهور ولادیمیر پوتین از کشتار جمعه اشاره می‌کنند.

در اواخر دهه 1990، جدایی طلبان و مبارزان چچنی از منطقه عمدتا مسلمان قفقاز شمالی، موجی از حملات را به راه انداختند و سالن های کنسرت، بیمارستان ها و مدارس دولتی را تصرف کردند. ارسال بمب گذاران انتحاری به سیستم متروی گسترده مسکو. و انفجار مواد منفجره در اتوبوس و هواپیما.

نیکولای میتروخین، پژوهشگر دانشگاه برمن آلمان به الجزیره گفت، حمله روز جمعه “ناتوانی کامل” سرویس های ویژه روسیه، گارد ملی و کل سیستم اجرای قانون را نشان داد.

سرویس‌های اطلاعاتی هشدارهای مکرری از غرب دریافت کردند – از جمله هشدار عمومی از ایالات متحده در 8 مارس.

هیئت این کشور در مسکو در X نوشت: «سفارت در حال نظارت بر گزارش‌هایی است که نشان می‌دهد افراط‌گرایان برنامه‌های قریب‌الوقوعی برای هدف قرار دادن تجمعات بزرگ در مسکو، شامل کنسرت‌ها دارند، و باید به شهروندان آمریکایی توصیه شود که از تجمعات بزرگ در 48 ساعت آینده خودداری کنند».

اما چند روز بعد، در 19 مارس، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه آن هشدار را رد کرد در مورد حملات احتمالی در مسکو، و آن را “باج خواهی” توصیف کرد.

یک سیستم کاملا جدید و جامع تشخیص چهره در سراسر مسکو که به طور گسترده برای شناسایی معترضان مخالف استفاده شده است نیز نتوانست حمله روز جمعه را متوقف کند.

و مقامات یک ساعت و نیم طول کشید تا نیروهای ویژه را به سایت در حومه مسکو در کراسنوگورسک اعزام کنند، زیرا ترافیک سنگین است.

هلیکوپترها برای استقرار سریع در مکان های حساس در شرایط شهری مسکو کجا هستند؟ خودروهای مسلح کجا هستند؟ این بچه‌های سخت‌گیر از ویدیوهای (تبلیغاتی) کجا هستند؟» میترخین پرسید.

ما می دانیم که آنها کجا هستند – با وسایل نقلیه خود در جاده های منطقه کیف سوخته اند، در حفره های زیرزمینی نزدیک دونتسک نشسته اند یا در حال گشت زنی در منطقه لوهانسک هستند… نه جایی که خطر واقعی است، بلکه رئیس جمهور دیوانه تصمیم به جنگ گرفت. او گفت.

داعش مسئولیت آن را بر عهده گرفت

این شاخه افغان داعش/داعش موسوم به “دولت اسلامی در استان خراسان” یا “داعش-ک” مسئولیت این حمله را از طریق کانال تلگرامی اعماق، رسانه‌ای وابسته به این گروه بر عهده گرفته است.

این سازمان گفت که جنگجویانش به “جمعیت بزرگ مسیحیان” حمله کردند، صدها نفر را کشتند و زخمی کردند و “ویرانی بزرگ” را پیش از “ایمن” عقب نشینی کردند. داعش-ک در حال جنگ با جنبش طالبان است که پس از خروج نیروهای آمریکایی در سال 2021 قدرت را در افغانستان به دست گرفت.

با وجود اینکه مسکو هنوز طالبان را در فهرست «گروه تروریستی» قرار می‌دهد، با استقبال از فرستادگان خود در مسکو و کنفرانس‌های امنیتی منطقه‌ای، تماس با آن را تشدید کرده است.

ایالات متحده گفته است که اطلاعات این کشور از مسئولیت داعش حمایت می کند.

اما نه رسانه های تحت کنترل کرملین و نه مخالفان پوتین به این اندازه قانع نشده اند.

روسیه انگشت خود را به سوی اوکراین نشانه می رود

بر اساس سرمقاله روزنامه Moskovskiy Komsomolets، روزنامه حامی کرملین، که روز شنبه منتشر شد، “این ادعاها می تواند یک پرده دود ساختگی باشد و نیاز به بررسی کامل دارد.”

الکساندر خینشتاین، سیاستمدار مدعی شد که پلیس روسیه بامداد روز شنبه خودرویی را با مهاجمان مظنون در منطقه غربی بریانسک که هم مرز با اوکراین و بلاروس است متوقف کرد.

به گفته وی، دو مظنون پس از تیراندازی دستگیر شدند و مسافران باقی مانده به جنگل گریختند. تلگرام.

وی به نقل از منابع پلیس مدعی شد گذرنامه های تاجیکستان به همراه یک تپانچه و مهمات در خودرو کشف شده است. تاجیکستان با افغانستان هم مرز است و ساکنان آن به زبان فارسی صحبت می کنند.

تا بعدازظهر روز شنبه در مسکو، سرویس امنیت فدرال روسیه، معروف به FSB، ادعا کرد که این کار را انجام داده است 11 مرد را بازداشت کرد، از جمله چهار مهاجم ادعا شده. گفته می‌شود که آنها می‌خواهند وارد اوکراین شوند، جایی که «تماس‌هایی» داشتند.

در پاسخ، یک اندیشکده اوکراینی سرویس های ویژه روسیه را مقصر دانست. مرکز اوکراین برای مقابله با اطلاعات نادرست در بیانیه‌ای که روز شنبه به نقل از خبرگزاری UNIAN مستقر در کیف منتشر شد، گفت: آنها این حمله را “به منظور سرزنش اوکراین و یافتن بهانه‌ای برای بسیج جدید در روسیه” سازماندهی کردند.

خاطرات تاریک دهه 1990 روسیه دوباره زنده شد

سایر کارشناسان مستقل نیز پیشنهادات مربوط به مسئولیت داعش در این حملات را زیر سوال بردند.

«به احتمال زیاد، سرویس‌های ویژه روسیه از قبل از (حمله) اطلاع داشتند، و احتمالاً آن را برای تعقیب اهداف سیاسی هدایت کرده‌اند. احتمالا اوکراین را بی اعتبار می کندعلیشیر ایلخاموف، رئیس مرکز آسیای مرکزی Due Diligence، یک اتاق فکر در لندن، به الجزیره گفت، موج جدیدی از بسیج را توجیه کنید و پیچ ها را به طور کلی سفت کنید.

“فقط باید یک سوال بپرسد – چه کسی سود می برد؟ من تا حدودی تردید دارم که داعش در روسیه منافع جدی داشته باشد.

ایلخاموف گفت، از سوی دیگر، پوتین از این حمله سود می برد. «قربانی شدن داعش به معنای برانگیختن همدردی در سراسر جهان است. این نوعی روابط عمومی (ترفند) برای بهبود شهرت بین المللی (روسیه) است. بنابراین، یک دسته کامل از منافع برای رژیم پوتین وجود دارد.

“البته، این به قیمت جان شهروندانش تمام شد – که او تف می کند.”

اگرچه ممکن است این پیشنهادات توطئه آمیز به نظر برسند، اما ریشه در آنچه بسیاری از منتقدان پوتین ادعا می کنند که سابقه عملیات پرچم دروغین احتمالی توسط رئیس جمهور روسیه برای تقویت جایگاه سیاسی خود است.

پوتین، جاسوس سابق در آلمان که برای مدت کوتاهی ریاست FSB را بر عهده داشت، در سال 1999 به نخست وزیری منصوب شد. ماه ها بعد، انفجار در ساختمان های آپارتمانی ده ها نفر را کشت. کرملین جدایی طلبان چچن را مقصر دانست و از این حملات به عنوان بهانه ای برای شروع جنگ دوم چچن استفاده کرد: محبوبیت پوتین به شدت افزایش یافت و راه را برای اولین انتخاب او به عنوان رئیس جمهور در سال 2000 هموار کرد.

الکساندر لیتویننکو، افسر فراری سابق FSB ادعا کرد که پوتین دستور این حملات را داده است. پوتین بارها او را “خائن” خطاب کرد و در سال 2003، لیتویننکو پس از مسمومیت با پولونیوم رادیواکتیو در بریتانیا جان باخت. بریتانیا گفت که پوتین “ممکن است” پشت این قتل بوده باشد.

یک گروه اپوزیسیون روسیه نیز به اواخر دهه 1990 اشاره کرد تا پیشنهاد کند که دست خود پوتین در قتل‌های مسکو قابل رد نیست.

انجمن برای روسیه آزاد، ائتلافی از فعالان مخالف تبعیدی، در بیانیه ای گفت: «ما به یاد می آوریم که چگونه رژیم پوتین و سرویس های ویژه او راه را برای جنگ دوم چچن هموار کردند.

این احتمال وجود دارد که این حمله تروریستی توسط سرویس های ویژه روسیه سازماندهی شده باشد. اگر اینطور باشد، مطمئناً می توانیم انتظار داشته باشیم که مسئولیت این حمله به گردن اوکراینی ها یا مخالفان مسلح روسیه گذاشته شود.