در آستانه انتخابات ریاست جمهوری 2016 ایالات متحده، مجموعه ای از جمهوری خواهان جریان اصلی که نگران ظهور دونالد ترامپ بودند، جنبشی را آغاز کردند که به عنوان جنبش “هرگز ترامپ” شناخته شد.
در اصل، آنها روشن میکردند که اساساً آنقدر با آنچه ترامپ – یک شخصیت تلویزیونی بارون تبدیل شده به تلویزیون – مخالف است، مخالف هستند، که هرگز به او رای نمیدهند.
اکنون، در حالی که این کشور به سمت انتخابات 2024 پیش می رود، جنبش جدید «هرگز بایدن» در ایالات متحده شروع به فوران کرده است که به خوبی با واکنش جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن به جنگ اسرائیل علیه غزه شکل گرفته است.
در شبکه های اجتماعی، به شکل یک هشتگ – #NeverBiden به خود گرفته است. اما با توجه به نارضایتی برخی از کمککنندگان از رویکرد بایدن در قبال جنگ غزه، این کمپین میتواند پیامدهای واقعی برای تلاش رئیسجمهور کنونی برای انتخاب مجدد داشته باشد، در زمانی که او در حال حاضر از ترامپ، رئیسجمهور سابق آمریکا در ایالتهای نوظهور عقب مانده است.
پس چه چیزی در پس جنبش هرگز بایدن نهفته است؟ آیا مشابهی با مبارزات انتخاباتی هرگز ترامپ وجود دارد؟ و بعدش چی؟
جنبش #NeverBiden برای اولین بار در حدود سال 2020 از جناح مترقی حزب دموکرات که بسیاری از آنها حامیان برنی سندرز بودند و با نامزدی جو بایدن به عنوان نامزد احتمالی مخالفت کردند، ظهور کرد.
اما زمانی که بایدن نامزدی را به دست آورد و سندرز از او حمایت کرد، این کمپین تا حد زیادی از بین رفت.
سپس جنگ اسرائیل علیه غزه – و پاسخ بایدن به آن – که انتقاد حامیان اسرائیل و فلسطین را برانگیخت.
احیای هشتگ #NeverBiden در ابتدا به دلیل تهدید بایدن مبنی بر تعلیق کمک های نظامی به اسرائیل در صورت حمله به رفح، جنوبی ترین شهر غزه که 1.5 میلیون فلسطینی در آن از جنگ پناه گرفته اند، صورت گرفت. بمباران بی امان اسرائیل و حملات زمینی.
با این حال، هفته گذشته، دولت بایدن کمک نظامی یک میلیارد دلاری به اسرائیل را تایید کرد و سازمان ملل گزارش داد که از زمان آغاز عملیات نظامی اسرائیل در 6 مه از رفح، حدود 800000 نفر فرار کرده اند. این شامل 26 میلیارد دلار نظامی نمی شود. کمک به اسرائیل که اواخر ماه گذشته توسط کنگره تصویب شد.
و این حمایت مستمر از اسرائیل، به نوبه خود، انتقاد برخی از کمک کنندگان با نفوذ را که به طور سنتی از حزب دموکرات بایدن حمایت می کردند، برانگیخته است.
در تکرار شعار سال 2016 هرگز ترامپ، بایدن هم اکنون تحت درمان «هرگز» است، اما به دلایل مختلف.
حائم سابان در اوایل ماه مه ایمیلی به دستیاران کاخ سفید ارسال کرد و در آن از دولت بایدن به دلیل توقف ارسال برخی سلاحها به اسرائیل انتقاد کرد و در عین حال گفت: «فراموش نکنیم که رای دهندگان یهودی بیشتری هستند که به اسرائیل اهمیت میدهند تا رای دهندگان مسلمان. به حماس اهمیت دهید.»
با این حال، از سوی دیگر، جورج کروپ، یکی از جمعآوریکنندههای کمک مالی برای حزب دموکرات هفته گذشته به فایننشال تایمز گفت: «من کاملاً فکر میکنم که بایدن به دلایل بشردوستانه و سیاسی باید ارسال تسلیحات را متوقف کند.»
و این فقط کمک کنندگان نیست، و اثرات آن بر خزانه مبارزات انتخاباتی مجدد بایدن.
در نظرسنجی اخیر نیویورک تایمز/سینا، ترامپ در پنج ایالت نوسانی کلیدی – پنسیلوانیا، جورجیا، میشیگان، آریزونا و نوادا – پیشتاز است، در حالی که به نظر میرسد بایدن حمایت رای دهندگان جوان و غیرسفیدپوست را از دست میدهد.
تصمیم ماه گذشته کاخ سفید برای بخشودگی 7.4 میلیارد دلار از بدهی دانشجویان، کاهش حمایت از بایدن را در میان جوانانی که در پردیسهای دانشگاهی در اعتراض به جنگ اسرائیل علیه غزه معترض هستند، معکوس نکرد.
بر اساس نظرسنجی های اخیر، حمایت از حمله نظامی اسرائیل از 50 درصد در نظرسنجی نوامبر گالوپ به 36 درصد در اواخر مارس کاهش یافته است.
فراتر از جنگ غزه، بایدن به خاطر عملکردش در اقتصاد نیز تحت فشار رای دهندگان است. در نظرسنجی اخیر گالوپ در زمینه امور مالی شخصی و خانگی، 41 درصد از شرکت کنندگان تورم را به عنوان مشکل مالی شماره یک خود معرفی کردند. این میزان نسبت به 35 درصد در سال گذشته و 32 درصد در سال 2022، زمانی که دولت بایدن قانون کاهش تورم را امضا کرد، اندکی افزایش یافته است. در سال 2005، تنها 10 درصد از تورم به عنوان نگرانی شماره یک خود یاد کردند.
در آستانه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2016، که ترامپ در نهایت بر هیلاری کلینتون، نامزد دموکرات ها پیروز شد، بسیاری از جمهوری خواهان محافظه کار احساس کردند که ترامپ به دلیل خلق و خوی غیرقابل پیش بینی، نداشتن تجربه سیاسی و آنچه برخی دیدند، برای ریاست جمهوری مناسب نیست. به عنوان خروج او از ارزش های محافظه کارانه تثبیت شده.
من فکر می کنم «هرگز ترامپ» واقعاً برای اقلیتی از جمهوری خواهان متبلور شد، از این جهت که آنها جمهوری خواه هستند و همیشه جمهوری خواه خواهند بود، در این شکی نباشند، آنها هرگز به ترامپ به عنوان یک شخص رای نمی دهند زیرا فکر می کردند که ترامپ لویی پرون، استراتژیست سیاسی و نویسنده کتاب Beat the Incumbent: Proven Strategies and Tactics to Win Elections، به الجزیره گفت: شخصیت برای رئیس جمهور شدن ایالات متحده مناسب نیست.
جنبش هرگز ترامپ یا علیه ترامپ زمانی که نشنال ریویو، یک مجله سیاسی محافظه کار، کمپین ضد ترامپ را در ژانویه 2016 با 22 مقاله از محافظه کاران جریان اصلی که مخالفت خود را با ترامپ توضیح می دادند، به نمایش گذاشت، شتاب قابل توجهی پیدا کرد.
سپس، در مارس 2016، رهبران امنیت ملی جمهوری خواه یک پیام ارسال کردند نامه ی سرگشاده، با بیش از 100 امضاکننده، مخالف دورنمای ریاست جمهوری ترامپ.
ترامپ بهعنوان پیشتاز جمهوریخواهان، از رهبری ولادیمیر پوتین روس دفاع کرده بود و در عین حال اظهارات تحقیرآمیزی درباره تلاشهای دیپلماتیک رئیسجمهور باراک اوباما با روسیه داشت.
ترامپ درباره پوتین گفت: «او رهبر قدرتمندی است. چه بگویم، او یک رهبر ضعیف است؟ او از رئیس جمهور ما گوشت چرخ کرده درست می کند.
جمهوریخواهان همچنین از اظهارات تحقیرآمیز او در مورد سناتور سابق آمریکایی جان مک کین که در آگوست 2018 درگذشت، خشمگین شدند. ترامپ در سال 2015 در نشست رهبری خانواده در ایمز، آیووا گفت: «او یک قهرمان جنگ نیست. او قهرمان جنگ بود چون اسیر شد؟ من افرادی را دوست دارم که اسیر نشده اند.»
مک کین، خلبان سابق نیروی دریایی، پنج سال و نیم را به عنوان اسیر جنگی در ویتنام شمالی تحمل کرد. او دو سال از آن سال ها را در سلول انفرادی در زندان بدنام «هانوی هیلتون» گذراند.
در یک سخنرانی تند در مارس 2016، میت رامنی، محافظهکار سرسخت جمهوریخواه و سناتور سابق ایالات متحده، گفت: “اگر ما جمهوریخواهان دونالد ترامپ را به عنوان نامزد خود انتخاب کنیم، چشمانداز آینده ای امن و مرفه به شدت کاهش مییابد.”
پرون گفت: هنوز خیلی زود است که بگوییم آیا این جنبش واقعاً رشد خواهد کرد و بر شانس بایدن در سال 2024 تأثیر بگذارد.
ترامپ علیرغم مبارزات انتخاباتی هرگز ترامپ در سال 2016 برنده شد و جنبش هرگز بایدن در سال 2020 مانع از کسب نامزدی حزبی و در نهایت ریاست جمهوری معاون سابق رئیس جمهور نشد.
و در حالی که شواهد زیادی مبنی بر نگرانی کلی در مورد سیاست های بایدن، از جنگ غزه گرفته تا اقتصاد، وجود دارد، مشخص نیست که آیا هیچ تلاش سازمان یافته ای – برخلاف تلاش های فردی – از درون تشکیلات سنتی دموکرات برای تبلور این احساسات در یک کمپین وجود دارد یا خیر. علیه رئیس جمهور
پرون گفت، به طور کلی، یک کمپین سیاسی موفق به آنچه او «چهار خانم» نامید بستگی دارد:
اما به گفته پرون، «پاشنه آشیل» هر کمپین سیاسی اغلب شعار نیست، بلکه کسانی هستند که پشت آن هستند.
“من فکر می کنم کلید اینجا اصالت است. اکنون، شما می توانید یک شعار عالی داشته باشید، اما پیام رسان مهم است و زمانی که از شعار استفاده می کند، باید معتبر باشد.
یکی از نمونه ها کمپین زندگی سیاه پوستان مهم است، که پس از کشتن جورج فلوید توسط افسر پلیس در ماه مه 2020 در سراسر جهان گسترش یافت و منجر به اعتراض علیه بی عدالتی نژادی و خشونت پلیس شد.
پرون گفت: «زندگی سیاه پوستان مهم است… پیام جنبش را کاملاً خلاصه می کند، در اینترنت به صورت ویروسی درآمده و بر سیاستمداران و گفتمان سیاسی در سراسر جهان تأثیر گذاشته است».
As AI and machine learning are increasingly becoming part of day-to-day conversations, it may be…
Listen to this article | 4 minsinfoThe killing of prominent Iraqi women’s rights activist Yanar Mohammed has…
Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure The XRP…
Robert De Niro walked onto the stage at Carnegie Hall on Tuesday night, where he…
Monday would have been the 29th birthday for Logan Boulet had it not been for…
It’s been a wild start to 2026, and gold has responded. The traditional release valve…