Categories: Stocks / ETFs

سیتی گروپ خواستار رد دعوای “گمراه” نیویورک در مورد کلاهبرداری توسط رویترز شد


نوشته جاناتان استمپل

نیویورک (رویترز) – سیتی گروپ روز سه شنبه از یک قاضی فدرال خواست تا شکایت لتیتیا جیمز، دادستان کل نیویورک را که واحد سیتی بانک خود را به ناتوانی در بازپرداخت هزینه مشتریانی که قربانی کلاهبرداران آنلاین می شوند، رد کند.

سومین بانک بزرگ ایالات متحده، در حالی که تشخیص می داد که مشکل کلاهبرداری آنلاین با سیم “واقعی” است، تلاش “اشتباه” جیمز را برای مسئول دانستن آن تحت قانون فدرال حاکم بر نقل و انتقالات الکترونیکی وجوه به دلیل اینکه به صراحت نقل و انتقالات سیمی را مستثنی نمی کند، مقصر دانست.

سیتی گروپ گفت استاندارد مناسب کد تجاری یکنواخت، که همه ایالت های ایالات متحده از آن استفاده می کنند، بانک ها را از پوشش زیان معاف می کند، در صورتی که با حسن نیت اقدامات امنیتی منطقی تجاری را برای تأیید هویت مشتری اتخاذ کنند.

بانک مستقر در نیویورک گفت که این کار را انجام داده است و تراکنش های تقلبی “بی شماری” را هر روز متوقف می کند.

سیتی گروپ در پرونده ای در دادگاه فدرال منهتن گفت: «هیچ سیستمی هر بار هر کلاهبرداری را نمی گیرد»، اما راه حل آن شکایتی نیست که «به طور ناگهانی و دراماتیک نحوه سازماندهی سیاست ها و اقدامات بانک ها را برای دهه ها ناراحت کند».

دفتر جیمز بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

دادستان کل در ماه ژانویه از سیتی بانک شکایت کرد.

او گفت که شکست سیستم‌های امنیتی این شرکت در بررسی موثر پرچم‌های قرمز مانند استفاده از دستگاه‌های ناشناخته، تغییر نام‌های کاربری و رمز عبور، و «فیشینگ»، کلاهبرداران را قادر می‌سازد تا میلیون‌ها دلار را سرقت کنند.

در یک نمونه، یک مشتری ظاهراً 40000 دلار پس‌انداز دوران بازنشستگی را پس از کلیک کردن روی پیوندی در یک پیام متنی که ظاهراً از سیتی بانک است، از دست داد.

جیمز همچنین سیتی بانک را متهم کرد که قربانیان را مجبور به امضای سوگندنامه هایی می کند که ظاهراً توانایی آنها را برای جبران خسارت محدود می کند، و سپس به طور خلاصه ادعاهای بازپرداخت را رد کرد.

دادستان کل از سیتی بانک می‌خواهد تا به شهروندان نیویورکی کلاهبرداری شده پرداخت کند، به ازای هر تخلف 5000 دلار جریمه مدنی بپردازد و یک ناظر خارجی برای بررسی سوابق بانکی و یافتن قربانیان منصوب کند.

پرونده نیویورک علیه سیتی بانک NA، دادگاه منطقه ای ایالات متحده، ناحیه جنوبی نیویورک، شماره 24-00659 است.

!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0;t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0);s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);



Source link

admin2

Share
Published by
admin2

Recent Posts

Winnipeg Jets drop final road game of season 5-3 in Utah – Winnipeg

With the Winnipeg Jets having been eliminated from playoff contention, they’re at the point where…

15 minutes ago

What Johnson & Johnson Earnings Signal for Healthcare ETFs

With Q1 earnings season well underway, it was Johnson & Johnson (JNJ) giving investors a…

2 hours ago

Israel and Lebanon hold direct talks for first time in decades | Israel attacks Lebanon

NewsFeedAfter the first direct talks in decades, Israel and Lebanon have agreed to begin ongoing…

2 hours ago

Best Slots On Unibet Casino Top Titles Including Progressive Slots & Playing Strategy

Content Rotiri gratuite și cashback săptămânal Bonus Progresis 200€, 4 Bilete Freeroll Lucru-Străin 500€ până…

2 hours ago

Kelowna woman gets second chance at life thanks to complete stranger

A Kelowna, B.C., woman has been given a second chance at life after receiving a…

3 hours ago

Former Manitoba commissioner says province knew she was working from Florida

By Steve Lambert The Canadian Press Posted April 14, 2026 6:35 pm 1 min read…

6 hours ago