جنگ غزه: پیروزی برای آمریکا و اسرائیل چگونه است؟ | جنگ اسرائیل علیه غزه

ایالت واشنگتن – هر روز، تصاویری که از غزه بیرون می‌آیند تا حد زیادی یکسان می‌مانند: بمب‌های اسرائیل کشتن غیرنظامیان فلسطینی ها در حال فرار خانه ها و پناهگاه های موقت آنها. حماس نیروهای اسرائیلی را هدف قرار داده و فیلم را در فضای مجازی منتشر می کند.

پس از نزدیک به 230 روز درگیری، کارشناسان می گویند که جنگ اسرائیل در غزه نشانه ای از پایان زودهنگام ندارد. پس اسرائیل به دنبال چه چیزی است؟ و آیا اهداف آن با اهداف نزدیکترین متحدش، ایالات متحده، همسو است؟

اسرائیل گفته است که به دنبال “پیروزی مطلق” بر حماس است، زیرا همچنان میلیاردها دلار کمک نظامی بی قید و شرط از ایالات متحده دریافت می کند.

اما این کشور به دلیل فقدان آشکار استراتژی بلندمدت خود در غزه، فراتر از اعمال قدرت آتش به منطقه تحت محاصره فلسطین، با انتقاداتی از جمله از سوی متحدان مواجه شده است.

هرچند از نظر برخی کارشناسان، تخریب و قتل بخشی از هدف است. آنها می گویند که بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، مایل است جنگی بی پایان را برای ماندن در قدرت و در عین حال عمیق تر کردن رنج فلسطینیان به راه بیندازد.

تحلیلگران می گویند در حالی که دولت ایالات متحده گفته است که به دنبال پایان دادن به درگیری است، واشنگتن با حفظ حمایت “آهنین” خود از اسرائیل به طرح های اسرائیل دامن می زند.

«آنچه اسرائیل به دنبال دستیابی به آن است صرفاً پاک کردن و اخراج است. این چیزی است که آنها اینجا می خواهند. اسامه خلیل، استاد تاریخ در دانشگاه سیراکیوز، گفت: و آنها در این مورد صریح بوده اند.

“وضعیت موجود”

مدافعان حقوق فلسطینی از این بیم دارند که جنگ با غزه به تدریج در حال تبدیل شدن به وضعیت موجود – فصل طولانی دیگری از درد و سلب مالکیت در تاریخ فلسطین است.

در حالی که نتانیاهو گفته است که اسرائیل “هیچ قصدی برای اشغال دائم غزه یا آواره کردن جمعیت غیرنظامی آن ندارد”، اعضای بلندپایه دولت او خلاف این را پیشنهاد کرده اند.

برخی از وزرای راست افراطی اسرائیل چنین کرده اند آشکارا تماس گرفت برای آواره کردن فلسطینی ها از غزه مقامات دیگر تاکید کرده اند که “مهاجرت داوطلبانه” از ساکنان قلمرو. و سال گذشته، روزنامه اسرائیل هیوم گزارش داد که نتانیاهو از یکی از دستیاران خود برای کار بر روی طرحی برای “کاهش” جمعیت غزه استفاده کرده است.

مصر – تنها کشوری که به غیر از اسرائیل همسایه غزه است – به شدت با آوارگی دسته جمعی فلسطینی ها مخالفت کرده است که کارشناسان خاطرنشان می کنند که پاکسازی قومی است.

اما خلیل گفت که برنامه های اسرائیل برای آوارگی دسته جمعی فلسطینیان تغییر نکرده است. اگر هر چیزی، تهاجم مداوم در شهر رفح در جنوب غزه با توجه به اینکه بسیاری از ساکنان پناهنده در آنجا از خونریزی و بمباران در شمال فرار کرده اند، این چشم انداز را افزایش داده است.

و اگر دولت اسراییل نتواند فلسطینی ها را بیرون کند، خلیل معتقد است که در عوض سعی خواهد کرد بیشتر جمعیت غزه را در مناطق کوچکی مهار کند و از بازگشت آنها به خانه جلوگیری کند و آنها را در معرض بمباران، مراقبت، گرسنگی و قحطی قرار دهد. بیماری.

آدام شاپیرو، یک تحلیلگر سیاسی، ارزیابی مشابهی را ارائه کرد. او به الجزیره گفت: «اسرائیل واقعاً در تلاش است تا هر گونه ظاهری از زندگی در غزه را غیرممکن کند. “هدف اساساً این است که فقط ادامه زندگی مردم را غیرممکن کنیم و آنها را مجبور کنیم که آنجا را ترک کنند.”

شاپیرو افزود که اسرائیل بدون اینکه با فشارهای بین المللی برای پایان دادن به جنگ مواجه شود، توانسته است بخش های وسیعی از غزه را با خاک یکسان کند، جمعیت آن را گرسنگی بکشد و بیش از 35000 نفر را بکشد.

او گفت: “این وضعیت موجودی است که به نظر می رسد برای بسیاری از بازیگران برای مدت زمان نسبتا طولانی پایدار باشد.”

متیو دوس، معاون اجرایی مرکز سیاست بین‌الملل، یک اندیشکده مستقر در ایالات متحده، نیز گفت که این درگیری ممکن است به یک درگیری طولانی تبدیل شود.

وی افزود که فقدان استراتژی اسرائیل در غزه می تواند عواقب “فاجعه بار” برای فلسطینی ها، آمریکا و خود اسرائیل داشته باشد.

دوس به الجزیره گفت: «شما یک جنگ انتقام‌جویانه دارید که توسط دولتی انجام می‌شود که از حمایت کامل ابرقدرت جهانی برخوردار است که از آن در برابر هر گونه عواقبی محافظت می‌کند».

چشم انداز آمریکا برای غزه

در همین حال، در ایالات متحده، دولت جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن، چشم انداز پیچیده ای را برای جنگ و نتیجه آن بیان کرده است.

واشنگتن می گوید از تلاش اسرائیل برای از بین بردن قابلیت های نظامی حماس حمایت می کند. همچنین به دنبال الف است توافق آتش بس که منجر به توقف موقت درگیری ها، آزادی اسرای اسرائیلی و افزایش کمک های بشردوستانه به غزه خواهد شد.

همزمان، مقامات بایدن توافقی را برای برقراری روابط دیپلماتیک بین عربستان سعودی و اسرائیل دنبال کرده اند که به گفته آنها چشم انداز راه حل دو کشوری برای مناقشه اسرائیل و فلسطین را تقویت می کند.

در مورد غزه، ایالات متحده می گوید که این سرزمین باید در نهایت تحت حکومت یک “اصلاح شده” باشد. تشکیلات خودگردان فلسطین (PA).

با این حال، این طرح ایالات متحده با کوهی از موانع روبرو است. نتانیاهو دارد بارها رد شده است چشم انداز تشکیل کشور فلسطین رهبران اسرائیل نیز با بازگشت تشکیلات خودگردان به غزه مخالف هستند.

حتی بنی گانتز وزیر کابینه جنگ اسرائیل که به عنوان قوی ترین رقیب سیاسی داخلی نتانیاهو شناخته می شود، اخیرا گفت نه حماس و نه محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان، نمی توانند بعد از جنگ غزه را اداره کنند.

همانطور که برای به اصطلاح فشار عادی سازی دوس برای ایجاد روابط بین عربستان سعودی و اسرائیل گفت که “از نظر استراتژیک اشتباه است”.

دوس گفت: «این واقعیت که آنها هنوز بر این موضوع تاکید می کنند، فقط یک وسواس گیج کننده نسبت به این نوع توافق را به عنوان راهی برای بیرون آوردن چیزی خوب از کل این فاجعه نشان می دهد.

شکست دادن حماس

بلافاصله، مشخص نیست که چگونه واشنگتن پایان دائمی خشونت های جاری در غزه را پیش بینی می کند و در عین حال از هدف شکست کامل حماس حمایت می کند – هدفی که مقامات آمریکایی شروع به اذعان می کنند ممکن است دست نیافتنی باشد.

کرت کمپبل، معاون وزیر امور خارجه آمریکا گفت: “گاهی اوقات، زمانی که ما از نزدیک به سخنان رهبران اسرائیل گوش می دهیم، آنها بیشتر در مورد ایده نوعی پیروزی گسترده در میدان جنگ، پیروزی کامل صحبت می کنند.” CNN هفته گذشته من فکر نمی‌کنم که این امر محتمل یا ممکن باشد.»

با توجه به اینکه یک پیروزی نظامی برای اسرائیل به طور فزاینده غیرواقعی به نظر می رسد، دوس گفت که اصرار بر ریشه کن کردن حماس قبل از پایان جنگ یک “موضع بی معنی” است.

اسرائیل گفت که در ماه ژانویه «زیرساخت‌های نظامی» حماس را در شمال غزه برچیده است، اما ماه‌ها بعد، ارتش این کشور بار دیگر محله‌ها را بمباران کرده و با مبارزان فلسطینی در اردوگاه آوارگان جبالیا و بخش‌هایی از شهر غزه در شمال درگیر می‌شود.

خلیل، استاد تاریخ، گفت که از آغاز جنگ در ماه اکتبر، اسرائیل موضع خود را در مورد اقداماتی که برای از بین بردن حماس باید انجام شود، در تلاش برای طولانی شدن و گسترش جنگ تغییر داده است.

به عنوان مثال، اسرائیل ابتدا استدلال کرد که مقر حماس واقع شده است در بیمارستان الشفا در شهر غزه – ادعایی که علیرغم حمایت مقامات آمریکایی، نادرست بود.

اکنون خلیل گفت که اسرائیل موضع خود را تغییر داده و در عوض تاکید کرد که «حماس در واقع در رفح واقع شده است. همه بچه های آنها در رفح هستند.

اما، او افزود، اسرائیل همچنان باید محدودیت دسترسی به شمال را توجیه کند.

چرا نمی‌توانیم اجازه دهیم فلسطینی‌ها به شمال غزه برگردند؟ چون حماس هنوز آنجاست. خلیل با تقلید از مقامات اسرائیلی گفت: ما باید “عملیات پاکسازی” انجام دهیم.

وی افزود: اسرائیل در نهایت زمینه را برای جنگی بی پایان فراهم می کند.

روز بعد

در حالی که جنگ بیداد می کند، مقامات ایالات متحده و اسرائیل آشکارا در مورد آنچه ممکن است پس از پایان درگیری رخ دهد، بحث کرده اند.

نتانیاهو از ارتش اسرائیل می‌خواهد که کنترل نامحدودی بر غزه اعمال کند – این احتمال وجود دارد که وزیر دفاع خودش باشد یواو گالانت هفته گذشته رد شد و در عوض خواستار جایگزینی یک نهاد فلسطینی برای حکومت حماس شد.

اما چه موجودی می تواند این خلأ را پر کند؟ کارشناسان در توانایی تشکیلات خودگردان برای اعمال کنترل بر غزه تردید دارند.

به عنوان مثال، در سال 2006، تشکیلات خودگردان در انتخابات پارلمانی شکست خورده ای به حماس شکست خورد و سال بعد، تنش ها به خشونت بین این دو گروه تبدیل شد. حماس طی چند روز نیروهای فتح – جناحی که بر تشکیلات خودگردان مسلط است – را شکست و در نهایت غزه را تحت کنترل گرفت.

همچنین پرسش‌هایی در مورد معنای فشار ایالات متحده برای تشکیل خودگردان «اصلاح‌شده» وجود دارد. رئیس جمهور عباس – در سال 2005 برای یک دوره چهار ساله انتخاب شد – اکنون 88 ساله است. قابل توجه است که واشنگتن برای تعیین رهبری جدید تشکیلات خودگردان، خواستار برگزاری انتخابات نشده است.

«برگرداندن فتح یا تشکیلات خودگردان به پشت تانک اسرائیلی مطلقاً کارساز نخواهد بود. این واضح است.» دوس گفت. شما به نوعی رهبری محلی غزه نیاز دارید که مایل به انجام این کار باشد. و با توجه به این واقعیت که ما درک می کنیم که حماس به حضور خود در غزه ادامه خواهد داد، این امر مستلزم مقداری خرید از سوی حماس است.

اما آمریکا و اسرائیل دخالت حماس را در هر گونه بحث در مورد آینده غزه رد کرده اند.

هفته گذشته، گانتس پیشنهاد کرد غزه را غیرنظامی‌زدایی کرده و یک ائتلاف بین‌المللی با «عناصر آمریکایی، اروپایی، عرب و فلسطینی» برای نظارت بر امور مدنی آن تشکیل دهد.

این طرح مجموعه ای از موانع خود را دارد، از جمله موافقت کشورهای خارجی برای مشارکت در اداره غزه.

خلیل گفت حتی اگر اسرائیل موفق شود تمام گردان های حماس را تعقیب کند، مبارزان فلسطینی باقی مانده فعال خواهند ماند.

او گفت: “این یک خیال است که شما یک نیروی حافظ صلح ناتو را وارد کنید.” “و پس از آن چه اتفاقی می افتد وقتی اولین بمب کنار جاده ای منفجر شود؟”

شاپیرو گفت، نتیجه نهایی این است که اسرائیل روی این موضوع متمرکز شده است نابودی غزهنه آینده آن، و ایالات متحده به طور کامل از جنگ بدون توجه به برنامه های اعلام شده خود حمایت می کند.

من نمی‌دانم که کسی ایده واقعی در مورد اینکه حکومت در غزه پس از این چگونه می‌تواند باشد، داشته باشد.»